Re: 惟恐天下不亂的陳文茜，遭美智庫學者斥「胡說 …

[Dadiboy (拜師學藝)]

※ 引述《sakuraha (kk)》之銘言：
: ※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言：
: : 老大....外交這部份
: : 很多都是要粉飾太平的....好嗎
: : 以前CIA搞暗殺  CIA會出面承認xx是被我們幹掉的嗎????
: : 檯面上的言論並不等同台面下的言論
: : 這就是外交精密  細膩的地方
: : 任何事都講清楚  說明白
: : 國際外交會有那麼多秘密嗎
: : 至於美國會否發布台灣旅遊警報
: : 老兄你應該把當時陳文茜在立法院質疑外交部長這部份好好看一下
: : 別被媒體斷章取義呼弄你的視聽
: 如果真照陳文茜的講法
: 美國就是擺明要幹政府
: 哪來還需要什麼粉飾太平


算我求你們了  先把當天的過程看完

還有.....外交來說  不到最後一刻  無須撕破臉

美國反動公投---除了內政公投

這點無庸置疑吧

如果認為只是溝通出問題.....很抱歉

你我的判斷差太多了  所以沒啥好討論



外交來說  他可以暗地裡狂施壓  讓你感受到超強的壓力

但是新聞  聲明  卻又表現的很何緩等等

這樣子....你們董嗎

事情絕非二元思考  不是xx就是xx



切記一件事  別用自己島內的觀點  就認為全世界都是這樣




相關文章不回應了




: 難道美國要打iraq
: 會一面派兵過去,國防部長在後頭說:[到iraq去的那些人我都不認識的,我只是路過的
: 尤其那些將領,我更是完全不認識的]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.129.110
→ kuan1:"胡說八道"這個詞是模糊的外交令辭嗎?
→ Dadiboy:雞同鴨講...完全沒交集
→ kuan1:總覺得你好像對美國的關心感到見獵心喜
→ Dadiboy:你想太多  我只對事實的整體性有興趣
→ kuan1:試問她們到底拿出什麼證據 有求證過嗎?
→ sakuraha:可是根據陳文茜的講法,好像不是"暗地裡"喔
→ kuan1:陳根本沒把資料來源交代清楚
→ kuan1:這才是我不滿的地方 從頭到尾都是據先生說