→ wetteland:很好奇貴實驗室事做什麼的？方便透露嗎？ 推218.165.155.154 01/16
→ chenCT:做實驗阿：P 我是念生科方面的 推 218.166.34.169 01/16
→ wetteland:而且閣下僅有7篇文章有6片在這小時po的 推218.165.155.154 01/16
→ chenCT:6/7比例太高了阿？ 誰叫我今天無聊咧.... 推 218.166.34.169 01/16
※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: 他那個說法
: 是錯誤說法（我們是反飛彈 不是購置飛彈）
: 而這個根本就是現在進行式
: 根本沒有什麼人會反對
ok, 的確是我一時疏忽.
想著想著，就想成添購軍備對幹。
: : 因為，台灣還是有不少人會先想到：
[cut]
: : 清楚明瞭多了，反正都是為了幫民進黨自己解套。
: 而第二題絕對也是贊成的佔大多數
: ２，你是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
私以為問題出在這裡
從現在提出題目到真正公投的這段時間
我看光是吵這個的定義（推動建立有新組成的意味）
或是被藍營譏為選舉語言（要推動建立早就可靠陸委海基兩會云云）
這樣吵個一陣子
結果是不是這樣理想
我比較悲觀
==============================================================
在實驗室裡聽多了
舉個不是很好的例子來說，
當初蘇益仁當 CDC局長，也提到對中國的管制問題
實驗室一個PI說：啊，他以前在美國就搞台獨的啦，當然會這樣講。
我舉這件事是想說明，雖然看起來理所當然的事，
在台灣幾年的激情政治下，
是不是大家投起來不會犯大頭症，
真的是很難講阿!
: 而雖然不是現在式
: 但也早就是扁政府一直以來
: : [cut]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.34.169
※ 編輯: chenCT 來自: 218.166.34.169 (01/16 21:01)