精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言: : ※ 引述《chenCT (smooch)》之銘言: : : 這題不見得是壓倒性的YES : 第一題絕對是壓倒性的YES : 題目在這: : 1,台灣人民堅持台灣問題應和平解決,如果中共不撤除對台飛彈,不放棄使用武力, : 你是否贊成政府增加購置反飛彈設備,以增強台灣防衛能力? : 他那個說法 : 是錯誤說法(我們是反飛彈 不是購置飛彈) : 而這個根本就是現在進行式 : 根本沒有什麼人會反對 第一題其實我有點想投 No 耶 理由是如果中國沒有一直增加武力設備,沒有增加對台的飛彈數量 我們也不應該增購相對應的反飛彈設備 .......這是比較積極的對於和平的想法(雖然兩岸的實力並不是那麼地對等) 另一個理由是反正再怎麼增購也打不贏 浪費那些納稅人的錢給美國軍火商,實在很沒必要 增購的飛彈,在被真的被攻擊時, 頂多讓我們多支持個兩三天吧(不知道這樣有沒有高估) 個人比較希望把那些錢用在教育,環保上。 -- 不要問國家對你做了什麼 要問你能對國家做些什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.125.112
wetteland:你嚴重低估了 推218.165.155.154 01/16
nightwing:中共每年以50-75枚的速度在增加 推 210.58.43.112 01/16
※ 編輯: bipolar 來自: 61.223.125.112 (01/16 21:07) 請問那我們大概可以支撐多久, 添購多少數量或花費多少金額之後,又可以換來多久的邊際抵抗力呢?
nightwing:所以要引起國際注意啊! 推 210.58.43.112 01/16
bipolar:表達我們不願意增添武器 也是可被注意的呀 推 61.223.125.112 01/16
bipolar:請問一樓的,到底是多嚴重的低估? 推 61.223.125.112 01/16
※ 編輯: bipolar 來自: 61.223.125.112 (01/16 21:47)