精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Callus (惡魔--迅雷的魔王)》之銘言: : : 第一題絕對是壓倒性的YES : : 題目在這: : : 1,台灣人民堅持台灣問題應和平解決,如果中共不撤除對台飛彈,不放棄使用武力, : : 你是否贊成政府增加購置反飛彈設備,以增強台灣防衛能力? : 我能不能支持 台灣問題用武力解決 不能和平解決 : 第一句 跟其他句二律背反 : 為什麼他用直述句 不是疑問句? : 怪怪的 我也想問一下,第四句裡面的"增購",意思只是購買而已嗎, 如現有的一定比例的國防預算, 像是:每年固定買n顆 或是花費 a% 的預算 還是說會增加購買的數量,像是今年 n 顆 a% ;明年變成 2n 顆, 1.5a% 文中的增加與購置是不是同義的? 還是說他指的是是 增加購買數量 補充一下 不撤除對台飛彈,與不放棄使用武力,好像也被太快地連結了 他們可以撤除飛彈,但仍然保持 可能會動用武力 的主張 這樣對我們也算是鬆一口氣了,雖然比較小口..... 個人的意見是 希望僅僅維持既有的防衛能力(不再增加), 贊成維持相對的防衛能力(不主動增加), 不太同意 增強防衛能力(主動增加)。 加上一點陰謀論的考量~~第一題選 Yes 的話,只會讓美國撿到便宜.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.125.112
HudsonE:會不會他直接就把國家預算全都...?!?\@.@/ 推 61.229.25.75 01/16
nightwing:看大陸的威脅程度吧! 推 210.58.43.112 01/16
※ 編輯: bipolar 來自: 61.223.125.112 (01/16 22:10) ※ 編輯: bipolar 來自: 61.223.125.112 (01/16 22:13)