精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stary (退伍~~再出發)》之銘言: : ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言: : : 是錯誤說法(我們是反飛彈 不是購置飛彈) : : 而這個根本就是現在進行式 : : 根本沒有什麼人會反對 : 把軍購直接浮上檯面 : 中共不撤 我們就可以以"反飛彈"裝備為主 : 我們只買反飛彈 不買反飛彈以外的其他爛東西 : 如果中共撤了更好 我們什麼都不用買了 怎麼可能不買 就算中共撤飛彈 我們還是要買的好不好 (除非我們有能力去檢查共匪的軍事設施) 而當初中共那軍購換飛彈 我們可是反對的要死 怎麼公投的題目一出 大家都以為 只要中共撤飛彈 我們就可以不用買武器了? (就算中共宣稱放棄武力犯台 我們照樣要買的好嗎?) : : 而雖然不是現在式 : : 但也早就是扁政府一直以來 : : 要推動的東西 : : 也沒有聽說過有人反對過 : : 我實在不瞭解 : : 這樣想都不用想 : : 絕對過半甚至超過7成以上結果 : : 有什麼必要拿來作為緊急防禦性的公投題目? : 中共願意跟陳水扁政府談嗎?? : 問題就在於 如果這個結果通過了 表示台灣人民不是要"無條件拖延協商" : 大家都想要談 但是你想談人家要跟你談嗎 : 公投正好讓國際社會知道 不想談的不是我們 在那個公投題目怎麼看的出來 台灣不是要「故意拖延協商」呢? 我倒是懷疑 針對一些不瞭解台灣狀況 的國際人士 可能還會以為 台灣居民贊同在任何條件下 與中共協商 要扁政府妥協 不然台灣辦這樣的公投 幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.135.113 ※ 編輯: Hunterxx 來自: 203.204.135.113 (01/16 21:21)