Re: [情報] 公投題目

[piker (青梅竹馬)]

※ 引述《fizeau (691002)》之銘言：
: ※ 引述《same (慢慢)》之銘言：
: : 標題: Re: [情報] 公投題目
: : 時間: Sat Jan 17 03:22:31 2004
: : 真是很想罵人。第一句話根本就不應該放在公投題目裡，在要台灣人民表達
: : 民意的公民投票裡，竟然代表台灣人民做主張。
: : 這是哪個混蛋寫出來的題目? 台灣人民的第一次公投，居然是去投一個會被
: : 我國中的國文老師叫出來打手心的邏輯錯誤題目。我覺得好丟臉。
: 想到被老師打手心就很氣
: 記得小學曾經覺得說台語很可恥 似乎講國語比較有素質
: 有時說閩南語還會被老師罰

六年級以前的人都遇過  六年級後段班的小學畢業前蔣經國還沒死  所以
六年級後段班的還有遭受到這種迫害的經驗  那時還有一種叫國語推行員
的股長  專門抓講台語的人  抓到要罰錢  我記得一句五元還是十元的樣
子

當時似乎講國語比較有素質  但現在不會講台語反而會被暗笑遜咖

: 唱遊課常常唱啥先總統蔣公是民族救星之類的
: 每天晨會就是對國旗敬禮唱國歌
: 久了以後竟然不曉得為何會主觀認為愛國就是要效忠國民黨
: 這真的令人毛骨悚然 原來一個人即使完全不懂政治的情形下
: 在不知不覺潛意識中也會被思想改造!
: : 還有這題到底是在講什麼? 是說大家投 yes, 於是就可以去跟美國說是台灣
: : 公投要 TMD, 再鬧一場，就算最後還是沒有 TMD 其他反飛彈的東西也可以，
: : 總之無論花多少冤大頭錢，一定會買是不是? 然後帳單來個幾千億，立法院
: : 都管不得嗎? 所以是保證軍火商賺大錢的好題目，美國就沒有理由反對嗎?
: : 我的天，這就是陳水扁號稱拚著連任不成都要公投的題目? 以後民進黨是想
: : 拿出來說這是「台灣人的悲哀」，公投題目都要看美國人臉色嗎?
: : 對不起，我投了十年的民進黨的票，這回我不去投票了。因為民進黨在四年
: : 執政之後，面對重要的大事情，還是這樣的低劣水準，我看不下去了。一個
: : 除了政客語言精熟之外，就再也講不出別的話語的政黨，也只能是一個缺乏
: : 思想的政黨。而這樣的民進黨，我已經完全不認識了。
: : --
: : ◆ From: 211.21.29.210
: : → nightwing:那你來出題吧!                             推  210.58.43.112 01/17

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.185.65
→ avis9:我就是六年級的，怎麼我沒有遇過
→ piker:我是七年級的 我都遇到了 你從外國來的嗎
→ avis9:我小學呆過三重、北市東區，就是沒遇過
→ nightwing:在台北市的人會講國語或客家話的少吧...
→ nightwing:我國小時一個台北轉來的同學會聽不會說台묠
→ piker:直接報出那個小學 看有沒有同校的拆穿你
→ wetteland:我六年級後段班，住嘉義，有遇過
→ avis9:三重正義國小，北市光復國小，你說呢？
→ nightwing:我國小同學是從老松國小轉來的 小四時
→ nightwing:我在台南縣國小 不是罰錢就是罰站帶狗牌
→ Archpriest:我就遇過台北市學校   沒錢要刷牙一個禮拜