Re: 看來陳總統的公投主張真的軟掉了...

[lottoboy (網路寫手~N)]

※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: １，如果中共不撤除飛彈,你是否贊成政府增購反飛彈設備？

YES~

正面涵義：利用中國不撤除飛彈的舉動，來強化台灣要求國際提供精良武器的理由，
          根據台灣關係法，美國似乎只能提供防衛性武器給台灣，
          藉由此題目來讓美方知道台灣人支持政府國防預算的態度，
          等於給美國提供更多武器給台灣的藉口。


: ２，你是否同意,政府與中共展開協商,建立兩岸協商架構？

YES~

要展開協商，又面臨一中原則的壓迫，如何能建立兩岸協商架構呢?

即透過此題目，讓中國知道台灣民意，進而善意回應之，

沒有得到善意的台灣當局，就不會被國內政黨批評不協商的帽子。

: 上面就是公投的題目
: 看到之後
: 我真的覺得好好笑
: 如果這真的是原本陳總統要的題目
: 那我們何必花那麼多心力
: 還搞的台美關係
: 這麼不好呢？
: 而第一題
: 不是我們軍方近期以來
: 就一直宣示並努力在做的嗎？
: 那為什麼
: 現在突然要公投 來徵求人民同意呢？
: 而在沒有但書（如要求加稅）的情況之下
: 會有人反對嗎
: 當初要求中共撤飛彈 還可以說目的是要跟國際發聲
: 那這個要跟誰發聲？

這不是跟撤除飛彈道理一樣嗎?

中國方面如果撤除，台灣有必要花大錢在國防支出上嗎? 這是反向思考~

利用第一題來合理化台灣買武器的行為，甚至可以用民意來爭取更高級的設備。

: 而第二題 也很怪
: 那意思是說
: 我們沒有這個機制在嗎？
: 或者說
: 我們現在的海協還有陸委是假的嗎？
: （那之前的辜汪會談 我們台灣沒有參加嗎？）

一中原則?

我一直想問獵人兄對此原則看法，可以解答我一下嗎?

"九二共識"套句連戰先生的話：對岸都只有講一中，對於各表根本沒反應。

又在此共識下，你認為一中是中華人民共和國or中華民國呢?


: 我真的覺得
: 把人民的期望 及政府該作的事
: 當成現在 防禦性公投的題目

防衛性的意義在於反向思考~

: 真的很...奇怪又好笑
: 我想原因除了
: 陳總統面臨美國強大壓力
: 不得不軟下來
: 我找不出第二個原因

用比較圓融的字眼也被說成是"軟化"，這...

--
我承認是注重外貌的人.把有內在美的女人擺在電腦上，

無聊的時候有個聊伴，是很不錯的~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.160.133
→ mobyshin:0分
→ lottoboy:樓上的..上班乎?
→ nightwing:100分 突然多了好多人唷
→ yisdl:你有看過零分的人幫人家打零分嘛?
→ iamsosorry:一樓 -1分
→ stevepili615:60人了
→ openearth:見鬼了,突然好多人關心政治 @@
→ alianplanet:11
→ lottoboy:見紅..版主應該頭大了吧~
→ stevepili615:傳說中的超級賽亞人4  紅的ㄝ
→ nightwing:公投題目發表的時間太突然了
→ yisdl:還好啊 早晚要公佈 不如早點....
→ nightwing:64了 一直往上衝
→ stevepili615:會hot嗎
→ nightwing:不知耶 不會吧！
→ stevepili615:說不定等一下美國人也跑來了  我亂講的
→ alianplanet:hot到爆可能會導致新板誕生。
→ lottoboy:呵呵..政治熱潮再現~
→ stevepili615:318那一天鐵爆
→ nightwing:看晚上或明天的情形吧！
→ nightwing:319那天鐵爆
→ bipolar:批踢踢不知道哪天會有英文介面：P.....
→ lottoboy:熱門版第一頁喔...
→ bipolar:話說回來，版大好像也該順應地換個標題...
→ nightwing:板大回來就會換標題了吧！
→ ntddt:0分打0分  又得到另一個0分  還是0分!
→ lottoboy:樓上繞口令喔..呵呵