→ ntddt:你在說什麼 核四跟三通無法在320之前辦吧 推 218.164.2.4 01/16
※ 引述《ee61 (no news is good news)》之銘言：
: ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: : 你可以回頭再去看看公投的題目
: : 以及相關的文字敘述
: : （非常軟性）
: : 以這麼軟調沒有爭議的公投
: : 怎麼會有人會反對
: : 我的質疑
: : 是質疑他的必要性
: : 其實320總統大選
: : 本身就是一個公投
: : 有必要這樣多花四、五億
: : 搞一個沒有意義的公投嗎？
: 多花四五億你是聽誰說的
: 請拿出證據來
http://www.ettoday.com/2003/10/13/10844-1527220.htm
中選會主委黃石城13日在立法院指出，大部份中選會委員並不同意在缺乏公投法源基礎
下舉辦公投，有法源中選會才能依法編列預算，他說，中選會目前並未收到行政院指示
舉辦公投的正式公文，僅能針對明年320可能與總統大選合辦公投進行初步規劃，
中選會預估合辦費用須5.1億元，若依公投實施要點舉辦，需由行政院編列經費
這個我想知道合辦一場公投
要多花數億的人很多
為什麼自己不先去查
再來要求別人拿出證據呢？
: 有一就有二
: 我也相信陳水扁受到美國方面的影響
: 所以主張的語調比較弱
不只是弱的問題
而是根本上完全的轉向了好嗎！
: 但是這也是提供台灣比較柔性的討論空間
: 如果第一次的公民投票議題太過激進
: 我相信有可能爆發社會的激烈對立
你根本就誤解
真正使扁政府公投決策逆轉的
是來自國外的壓力
而不是來自國內
如果是以造成社會對立來考量
扁政府的各項文宣攻擊
難道會比較小嗎？
請問扁陣營有減少嗎？
: 不過我相信在眾多的壓力,陳水扁敢完成這一步
: 已經比另外一組的候選人要有骨氣多了
: 看看藍教頭,美國施個壓就不敢支持公投了
: 虧他一開始還敢叫的那麼大聲
在我看來根本都一樣
一個退縮一個轉向 還不是半斤八兩
其實公投法過了
就是民進黨的一項政績了
為何要拿一個莫名其妙的公投
來做起始呢
困擾台灣十幾年的核四、
或者是越來越急迫的三通
不是很需要台灣的共識嗎？
: 無論如何.這第一次的台灣人民公投也將在台灣歷史上留名
: 就如同第一次公民直選總統一樣
: 大家想想.那時候的保守勢力如何找理由反對公民直選總統(包括Hunterxx敬愛的
: 偉大馬市長)
就總統直選部分
我也反對馬英九
還有請不要扣帽子
我不算馬迷
我也沒有參加過任何政黨 或組織的後援會
更沒有買過任何候選人的任何商品
我袒護的是台北市
: 大家再想想
: 現今台灣的民主成就受到世界的廣泛讚譽
: 就知道這些批評之聲終將成為涓涓流水
: 而台灣人可以再次為自己的成就感到驕傲
: 歷史會為這次的公投留下評價的
台灣的民主很可貴
但是不是拿來胡搞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113