精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lovelovelove (只是希望妳陪我阿.....><)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言: : : 台灣如果沒有民主化 : : 國民黨就是一個不正常的軍閥 是中國的叛亂政府 : : 不是國家 : 請問y兄 現在中共對台是以國對國看待嗎? : 沒有! :   民主化後的台灣依舊是中共口中的地方政府 :   這是你理論不通之一 : : 民主化後 台灣成為一個民主國家 中國攻打的藉口就成為國家戰爭 : : 甚至是極權侵略民主體制... : : 內戰外國不能侵略 但侵略可以 這個通吧.... :    :   我很好奇y兄對於歷史的了解度有多少? : 這句話在古時候也許行的通 : 但是越戰給美國的經驗是 :   美國不會再輕易為了它國而戰    :   縱使是民主體制的國家也是一樣 :   伊拉克侵略科威特 美國可以修理它 :   但中國不是伊拉克 是強上數百倍的伊拉克  :   美國需要中國的龐大市場  :   近年來對中國是以非常柔軟的態度對待 :    :   再說到1895年馬關條約清廷將將台灣割浪日本 :   台灣地區有志士紳擁護巡撫 唐景崧 為台灣民主國的總統 :   希望以民主國之稱 爭取國際支持 :   想比較三國干涉還遼方式 爭取台灣不被割讓 :   但預料中的列強干涉沒有出現  :    :   所以y兄所說以民主體制來對抗中國 :   基本上無法得到我的認同     你有沒有看台灣心聲某博士對波羅的海三小國如何獨立的說法 不是你 多強多強說的通的 :   因為外國的支持勢力 並不是因為你是民主體制 便會百分之百支持 :   那還要看對他們有沒有好處! : : 再來, 一堆人要我證明1996年 台灣沒有民主化 中國就會打過來 ... : : 呵呵~ : : 你以為中國那麼不想打啊? 那麼溫柔嗎? : : 1996年 台灣沒有總統直選 要用內戰之名 隨時可發動戰爭.... : : 可以嗎? : 1996年? 那從1949年起到1996年 中共不也是隨時可以發動戰爭嗎? : 把中共1996年不攻台的原因 完全歸功於總統直選 :   這樣的理論更令我不解 那你認為要怎麼做呢 從2004到2012要怎麼做好呢 請說說你的理論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.185.65