精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greengreen42 (耶耶~呼嘎嘎)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言: : 結論就是你覺得你的推論正確 : 不需要任何東西來證明你的推論是正確的 : 只因為他在推論上你認為合理 : 所以他合理 : 是嗎? : 我可以最最後後請問你 : 你怎麼知道那年不直選總統 : 中共就會打過來? : 江澤民跟你說的還是胡錦濤說的? : 還是小平叔托夢? 托夢 邏輯脈絡的推論 你到底有沒有看到啊 真累說.... 難道要用簡單的文字 你才能看懂嗎? 2006年的中國會不會強於1996年的中國? 會 1996年的中國尚趕向台灣試射飛彈 你以為2006年的中國不會? 台灣的民主你期待在2000年後完成 2006年的中國比1996年的中國強盛更多 難道沒有急迫性? 這邏輯 能不能請你通一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153
Hall:你把社會科學範疇的東西想的太簡單了... 推 210.66.61.43 01/18
greengreen42:推導過程十分粗略 推 220.140.49.200 01/18
CREA:沒有證據顯示2006年中國國力會大於1996年 推218.165.216.147 01/18
那你得先推翻我的假設 還有 奇怪唷 這邏輯推論 怎麼沒有一個人出來 推翻呢? ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (01/18 01:53)