※ 引述《efox (efox)》之銘言：
: 看了那麼多說啥防禦防衛又和平的xxx公投,
: 請問花個幾億辦這個有意義嗎?
你是說辦"xxx公投"毫無意義？
: 搞成反共抗美有意義嗎?
我支持公投 我不想反共也不想抗美
但陳水扁是不是要反共抗美我不知道
: 還是我們總統準備征服世界?
我們總統從來沒有準備征服世界
但中共準備征服台灣很久了
: 請問花個幾億辦這個有意義嗎?
: 請問世界上有哪個國家是喜歡被飛彈打的?
沒人喜歡被飛彈打
但是全世界也沒多少人知道台灣正被500枚飛彈瞄準中
台灣也一直努力想在國際上突顯此一問題
"台灣問題愈是國際化便愈難解決",這是中國大陸主張武力統一台灣的學者之一說的
既然如此,難道我們要乖乖等著讓人家矮化成地方政府
那我們每年所花在外交上的大把銀子又是為了神麼？
我不反對統一
但以中共目前的表現根本無法給台灣人民足夠的信心和保證
: 要讓別人知道我們被飛彈指著,
: 花點錢去打廣告就好了啊,
這點錢難道你要贊助？
陳水扁趁著溫家寶訪美,全球各大媒體爭相關注與報導時丟出公投問題
將國際媒體的注意力轉移至台灣(連半島電視台也有播喔)
以其所造成的廣告效果來看
少說也要花幾百億在全球打廣告才能達成相同的效果(陳水扁不花一毛錢便辦到了)
而這一波廣告效果所可能帶來的好處有:
1.再次在國際上突顯台灣問體,讓台灣問體進一步國際化；
2.讓世人了解小小的台灣正被500枚飛彈瞄準中,
對映北京當局的蠻橫無理,以大欺小,
迫使世界更多國家對中國實施武器禁運；
3.公投是眾多民主國家的人民所享有的權利,
中國極力反對剛好突顯北京當局是一個獨裁政權。
這些利益難道是現今在野黨所替我們爭取的？
不過陳水扁在此一事件上的確有些衝動,太魯莽的確很有可能帶來危險
我很懷疑他丟出公投問題時有跟幕僚開會討論過嗎？
應該可以找到更平和的手法才是
: 有很困難嗎?
我只想說 peace and money are what i want
※ 編輯: berit 來自: 218.165.145.139 (01/15 02:09)