Re: [閒聊] 台灣有辦公投的必要??

[kevinfan (迷惘的秤子 )]

我覺得核四是專業問題沒錯,但應該讓人民公投也沒錯

因為核四牽扯的專業太多了
能源專家說,核能是最便宜,庫存量最久的發電方式
軍事專家說,戰爭時核四可能變成攻擊目標
環保專家說,核四破壞生態,核廢料萬年無解
經濟學家說,核四不蓋,能源不足,經濟倒退外資退步
地質專家說,核四外海有活火山,很危險
(以上是我常聽到的,不見得正確,只是比喻)

世上有哪一個專家能精通能源環保經濟軍事地質....甚至更多,並正確決定孰輕孰重?
讓一群專家決定還不是文人相輕,公說公有理,自以為自己的專業最重要
所以我認為核四應該是要公投,讓人民自己決定
只是公投前必須有長時間讓各方專家宣傳,告知人民核四的利弊
讓人民自己做出選擇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.19.192
→ grpsys:核能問題要公投，出事死的是大家不是專家
→ TIMU:如果能讓人民變專家...人民公投當然最好..
→ yisdl:最好是人民可以變專家...想太多...
→ TIMU:誰說人民不能變專家,只怕是你不肯學...
→ DeapBlue:最好全民都成全能的專家那台灣就世界第一ꐠ