※ 引述《TIMU (TIMU)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: : 第一、法源已經有 權利在總統
: 上面說過了 有權力不代表能濫用
誰說他在濫用？
: : 第二、防禦性公投的目的現在來用 正好適合
: : a.飛彈只會年年增加 不會逐年減少
: : b.膽敢造次？ 造次多久了 難道要等到真的飛彈飛過來才算造次？
: 大陸飛彈也有瞄準日本韓國阿,你看到人家跳出來公投嗎
: 除了台灣總統誰跳出來放槍,重點是別人有沒有攻擊你的
: 意圖...
人家還需要公投嗎？
中國有併吞日本韓國的意圖嗎？
: : 第三、連基本人權的公投 我們都不能自由行使
: : 那為什麼不乾脆一國兩制比較快？
: 沒人不讓你行使,跟第一點一樣,這是權力不代表濫用,
: 再說這種說法很激進,請問你人權受到誰的限制了?跟
: 一國兩制什麼關係,不投就統一嗎?
第一、濫用 為何叫做濫用？
第二、基本人權也不能行使 跟一國兩制有什麼兩樣？
: : 第四、行使基本人權是無謂的紛爭？
: : 那1996年我們總統直選 也是無謂的摟....
: 我不知道你是看不懂,還是要混淆,這是基本人權嗎?
: 我以為這是非常時期才行使的權力,跟你每天說話吃
: 飯好像不太一樣,現在的情形就像是在錯誤的時間點
: 做正確的事...還有 這件是跟1996年總統直選真的沒
: 關係...
混淆才有鬼
當初1996年直選 也是一堆人大喊挑釁中國 分裂統一等等
還導致飛彈試射 還不是被罵到臭頭？
當初也是一堆人喊 還沒到直選的時間點
該作的事情不現在作 你要等到何時作？
反飛彈 現在不反 不訴諸民意 你要等到何時？
等到飛彈升空？
等到解放軍出動？
等到台灣淪陷？
時間點既然有爭議 就由總統判斷 有問題嗎？
公投法成立第一個時間點反飛彈試正確的選擇
如果公投法在5年前成立 第一選擇也是反飛彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (01/07 01:28)