→ grpsys:防禦性公投只有政治意義，沒別的屁用 推 61.230.124.226 01/05
→ hne:反對，這件事上我覺得阿扁失了很多分 推 61.217.98.48 01/05
→ I2504:要操作得宜,畢竟這是全民意志的展現 推 61.228.218.63 01/05
→ avis9:用防禦性公投來防禦阿扁進總統府 XD 推 218.172.83.229 01/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lynceus (林希亞斯) 看板: politics
標題: Re: [問題] 請問大家贊成防禦性公投嗎？
時間: Mon Jan 5 04:50:37 2004
※ 引述《clovev (被墾丁遺棄的孩子)》之銘言：
: 如題
: 請問大家贊成防禦性公投嗎？
: 謝謝！
個人覺得防禦性公投除了"政治"性的威嚇之外
(特別強調 現在的國際局勢，讓防禦性公投只能是"威嚇")
恐怕沒有比較大的用處
中共曾經表示 台灣如果研發出核子武力就會攻台....
而我個人認為 真正付諸實施的防禦性公投比核子武器更具有激怒敵人的力量
不能作為一種實際武力
只能引導台灣走向悲劇
當然，這是一個很悲哀的事實，但是這確也是台灣人必須深切反省的地方。
如今國際局勢我們的著力點固然不多
自強則人畏之，自重則人重之
我們的國際影響力呢....??這是對我們最大的保障，但我們是否有好好維持....??
武力不是唯一的致勝要素，就像科威特的石油迫使國際必須幫它取回政權
即便聯軍面對的是一支擁有世界第四大的陸權及第六大空權戰力的部隊..
我們能不能辦的到....??
如果國際發現 台灣受到攻擊....Dram價格會在一夜之間漲價兩倍
那....??
(台灣曾經擁有過類似的經貿實力 91年佔世界螺絲四成產量的岡山淹大水
世界螺絲價格馬上漲價五成)
擁有強大的武力沒有什麼好驕傲的，如果核子生化吹不散人民的貧窮苦難
靠國際支援也並非什麼可恥的事情，只要我們莊敬自強自然能夠擁有尊嚴
然而我們的政黨內鬥耗掉了太多的國家資源，我承認我傾向泛綠
但是個人強烈反對所謂的"防禦性公投"
我認為那只是缺乏長遠考量的政治動作
因為那只有象徵性的意義..以目前的台灣現況 只會招致毀滅。
對不起 離題有點遠了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.178
※ 編輯: Lynceus 來自: 140.119.191.178 (01/05 04:58)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (男人的背影) 看板: politics
標題: Re: [問題] 請問大家贊成防禦性公投嗎？
時間: Mon Jan 5 08:55:19 2004
※ 引述《clovev (被墾丁遺棄的孩子)》之銘言：
: 如題
: 請問大家贊成防禦性公投嗎？
: 謝謝！
反對，尤其反對這一次
其實一直想問問大家，假設這一次320公投也投了，阿扁也順利當選了
但～～～～
對岸的飛彈還在，那我們是不是準備年底和立委同時再投一次阿？
因為那時候的飛彈只會多不會少
更危機的時刻，難道不需要防禦性公投嗎？
記得當初在推防禦性公投的時候
有立委問游院長
說八二三砲戰如果已經有公投法，適不適宜舉辦防禦性公投
回答是：不適宜
因為非全國性的戰爭，尚不至於影響國家主權的完整
沒想到公投法一過，陳總統便高高興興的把聖誕禮物拆了
-_-
當然，如果防禦性公投的目的不在於防禦
那倒合理的很
另外，我覺得國親越來越會打泥巴戰了
公投來防禦之先立法院就先通過相同聲明
這場選舉真的上至總統下至立委
通通為了得勝、不該用的權柄都用了
也不想想這些是人民交給他們管理的
壓根不是他們的
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144
→ powerpacers:防禦性公投不是從公投法出來的吧?! 推 211.74.92.132 01/05
→ ginshop:其實就是ㄟ 推 218.184.26.144 01/05
→ powerpacers:公投法是由民眾推動的, 防禦性公投又不是 推 211.74.92.132 01/05
→ hne:我同意 ginshop 的意見 推 61.217.98.48 01/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (男人的背影) 看板: politics
標題: Re: [問題] 請問大家贊成防禦性公投嗎？
時間: Mon Jan 5 09:11:06 2004
※ 引述《ginshop (男人的背影)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問大家贊成防禦性公投嗎？
: 時間: Mon Jan 5 08:55:19 2004
:
: 另外，我覺得國親越來越會打泥巴戰了
: 公投來防禦之先立法院就先通過相同聲明
: 這場選舉真的上至總統下至立委
: 通通為了得勝、不該用的權柄都用了
: 也不想想這些是人民交給他們管理的
: 壓根不是他們的
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.184.26.144
: → powerpacers:防禦性公投不是從公投法出來的吧?! 推 211.74.92.132 01/05
: → ginshop:其實就是ㄟ 推 218.184.26.144 01/05
: → powerpacers:公投法是由民眾推動的, 防禦性公投又不是 推 211.74.92.132 01/05
http://lis.ly.gov.tw/npl/fast/04106/921127.htm
第十七條 當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決議
，就攸關國家安全事項，交付公民投票。
立法院的網站相當不錯，請多加利用：）
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144
→ powerpacers:ok...我董了...@@ 推 211.74.92.132 01/05