→ TIMU:去問版主吧...他的留言會比較合你意... 推 218.34.42.8 01/07
→ gangster:真的想知道你的想法...請說說看... 推 140.125.83.215 01/07
→ kinbo:推題外話...民調都嘛是各彈各的調 推 140.123.236.54 01/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TIMU (TIMU) 看板: politics
標題: Re: [問題] 生命受到威脅時???
時間: Wed Jan 7 10:19:01 2004
※ 引述《gangster (...)》之銘言：
: 這一句沒錯吧...
: 你po文說的...
: 但是你可以具體一點說是什麼時候嗎...???
連戰舉例，北韓有飛彈危機，先以多邊外交手段及經濟手
段阻止並預防危機發生。現在我們卻像義和團，以為自己
公投動員，就可以擋飛彈。把戰爭的防線，不是放在對岸，
而是放在國內，放在大選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.42.8
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gangster (...) 看板: politics
標題: Re: [問題] 生命受到威脅時???
時間: Wed Jan 7 14:05:42 2004
※ 引述《TIMU (TIMU)》之銘言：
: ※ 引述《gangster (...)》之銘言：
: : 這一句沒錯吧...
: : 你po文說的...
: : 但是你可以具體一點說是什麼時候嗎...???
: 連戰舉例，北韓有飛彈危機，先以多邊外交手段及經濟手
: 段阻止並預防危機發生。現在我們卻像義和團，以為自己
: 公投動員，就可以擋飛彈。把戰爭的防線，不是放在對岸，
: 而是放在國內，放在大選。
其實以上並沒有回答什麼時候可以公投?...
當然並不是我們公投叫他撤他就會撤...
''以多邊外交手段及經濟手段''
這是說明阻止並預防危機的方法...
但其實...方法有很多種...
公投或許也是方法之一!?...這是疑問句...
因為爭議就在此吧...
有的人覺得是...因為會讓中共聽到台灣人對於飛彈威脅的不滿...
當然撤不撤又是一回事...但起碼把問題點出來了...
會讓大陸方面聽到台灣方面的聲音...
台灣有權利說不的...
那不是的理由又是?...勞民傷財??...外交花更多吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.83.215