新保守主義

[grpsys (人民不是拿來虎爛的￾N￾)]

克里斯多：反飛彈公投 不會動搖台灣現狀

郭崇倫/台北專訪、徐孝慈/台北報導


    在台海問題上，大家所熟知的美國有親台的藍隊、與親中共的紅隊之別，但是應台灣
智庫之邀，來台北參加美日台戰略對話會議的克里斯多﹝William Kristol﹞卻是超越兩
岸與中國問題專家格局的新保守主義派。此一意識形態思潮，已跨越了知識分子的小圈圈
，許多人躋身布希政府高官，如副總統錢尼、國防部長倫斯斐、副部長伍佛維玆等，而身
為標準周刊總編輯的克里斯多，筆鋒辛辣、口才便給，儼然是這股思潮的掌門人兼發言人
。

    全球注意到這批人是自九一一事件之後，美國急需採取更積極的政策，新保守主義強
調美國必須要強大，採取先制攻擊，來確保自己與盟國的安全，就成為最適用的指南方針
。而攻擊伊拉克，推翻哈珊政權，更是自九八年以來，新保守主義派所一直鼓吹的政策，
最後布希政府也照作，難怪歐洲某些人批評這些人士所籌畫的是「美國所主導的新世紀」
。

     在接受本報記者專訪時，克里斯多提出兩個他們的主軸思路，一是美國必須維持強
大，「衰弱才會是向獨裁政權的挑釁」，其次是，民主是終極目的，所以對干涉台灣民主
的中共，新保守主義的態度是強烈反對的。

    他強調新保守主義與季辛吉所鼓吹的現實主義大異其趣，當時所強調的終極目的是穩
定，不惜與獨裁政權合作；「我不反對與中國合作」，克里斯多表示，「但不能被中國恐
嚇住，而應他們的要求轉而去壓迫我們的盟友，如果這次得逞，後面只有更多的恐嚇」。


    近來中共表示願意與美國加強合作，甚至不反對美軍駐紮亞太，克里斯多指出，這正
好反證了部分人所稱「圍堵中國會造成北京的敵意」是不正確的，歷史告訴我們，與獨裁
者打交道，最危險的是顯示自己衰弱。

    他認為，布希上台後與日本、澳洲加強軍事合作，事實上正是促成北京態度轉變的重
要因素，布希所說的「竭盡所能協助台灣保衛自己」，是不是最終也可以說服中共改變對
台灣的態度？「我不認為五年之後是不可能的」，只要美國保持對台灣的安全承諾，「也
許新的中國政權最終會放棄對台動用武力作為手段」。

    但是在那之前，克里斯多認為美國政府維持海峽現狀的政策是合宜的，台灣無需去挑
釁中共，也不用每次中共抱怨，台灣方面就要妥協，然而即使維持現狀，他也認為在一、
兩年中就必須重新檢討，「有些部分已經荒謬可笑，無法長期維持下去」。

    譬如三二○撤飛彈公投，克里斯多並不認為是動搖現狀的，因為此並不涉及統獨與台
灣主權，曾經撰文批評布希在與溫家寶會上發言的克里斯多認為，當時有人利用此來製造
問題，甚至誤導布希政府，但「布希總統現在已經了解，或逐漸開始了解了」。

    克里斯多預測，等到公投的文字公布後，雖然布希總統不會說他支持這是很好的事，
但是至少會說：「好，既然這是民主台灣自己的決定，沒有北京動武的藉口，那我們不要
再吵了，就讓台灣自己以民主的方法決定」。所以他不覺得目前是台美關係的危機，也許
美方有些誤解，台灣這邊解釋不夠，但基本上沒有問題，「幾個月後，我們都會忘記這場
風波的」。

    威廉．克里斯多(William Kristol)昨日在台灣智庫舉辦的演講中指出，對於最近引
發台美爭議的防衛性公投，相信此一爭議應會在未來兩、三個禮拜之後逐漸落幕。他說
，這段期間美國的不安來自於美方尚不知道公投內容是什麼，只要台灣的公投內容出爐
，確保內容無涉統獨，也無意改變現狀，他相信布希總統可以接受。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,110502+112004010800025,00.html
-------------------------------

看來我國智庫要多深入了解新保守主義者的思維...............


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.128.111
→ kuan1:真的被他搞成功了 XD
→ kuan1:這個是美國霸權底下的和平 一種片面主義
→ babylon2:那家報紙呀
→ grpsys:中時電子報
※ 編輯: grpsys          來自: 61.230.128.111       (01/08 15:44)
→ Ienari:本來無一物...美國最近一直都是這種態度
→ Ienari:只是泛藍和媒體見獵心喜的反應過度罷了