Re: 新態度 新政治

[ginshop (閉關中，有事call我)]

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
:   No No
:   你錯了
:   五三政改當初在點名民進黨七大寇後
:   他們真的有做功課嗎？
:   五三政改點名國民黨金牛立委
:   他們做了多少功課？
:   五三政改的眾多批評名目 檢視後就可以發現
:   一樣是從媒體來 甚至是經過斷章取義的錯誤批評....
:   人民要國會 要媒體
:   相對的這兩個公器需要被監督否？

國會好辦，媒體該如何監督呢？
大概要大鳴大放吧，與其乞求壟斷自省，不如靠選擇市場來淘汰

與其要求公正，不如退而求其次，就是偏頗的立場可以多元併承

:   現今的台灣 被強力監督的政府 不但越來越好
:   甚至增長了150萬票
:   被賦予監督責任的媒體以及國會
:   卻是最被人詬病的

這很有趣，這樣的結果會不會也代表著其實政府一些不當的作為
也因著民眾的麻木而讓他安安全全的飄過

在我們呼籲著媒體需要監督時
反而的，我所看見的不是通通開始多方查閱資料
針對我們所詬病的：立場決定觀點。這樣的錯誤逕行批判
卻是用一種切割並厲行「敵言莫聽」這樣的方式來進行另一種「立場決定觀點」
好像多數要的不是真知，而是一種精神上的認同

或許有人會發現，我現在舉新聞一定盡量找自由時報
不是因為自由時報一定比較好
而是讀這個報紙的人，不相信其他報紙的比率較大
所以找自由時報是一個一勞永逸的方式
我不是在批判這點，畢竟是個人習慣
只是這樣信賴單一媒體
在談媒體監督時，總是一個有趣的現象
（當然，也有人只看中央日報的）

總之，大家都學著聰明一點吧


:   當然 汽油但要投電視台 記得要找我就是.....

好，一個轟轟烈烈的運動總是需要有人頂罪：）


--


               吼兇烙kwi
                            求進步 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144
※ 編輯: ginshop         來自: 218.184.26.144       (05/25 03:33)
推 ginshop:抱歉，有人被修掉了，要罵要推都請再一次
推 Iamaidiot:不好意思喔,我只看少年快報...= =a
→ ginshop:可惡，你這少快派的，把我的TOP還來！！
→ ginshop:我不相信東立出的東西，堅持該叫海賊王
推 Iamaidiot:top...沒神龍之謎沒灌籃高手沒jojo...
推 Iamaidiot:哇哈哈哈...
推 ginshop:喵的，聽說我明天七點的課。都是少快害的
推 Iamaidiot:喵的...聽說我明天答應要幫忙煮飯
推 Iamaidiot:都是你害的...= =a
推 Iamaidiot:睡啦睡啦,大家886
推 jeunder:少年快報比較棒, 灌籃高手是一輩子的回憶
→ waterlike:亂入一下，因為版權的關係，所以東立
→ waterlike:必須把海賊王改掉
推 ginshop:豬到啦～～～～