※ 引述《haudai (你認識阿光 她很強喔)》之銘言：
: ※ 引述《pooip (...........)》之銘言：
: : 公投失敗是獨裁????世界上不知道多少獨裁國家了啊!!
: 不是說失敗就是獨裁
: 而是很多人反對 她還是硬要辦
在民主國家，在人民分歧的利益之下，
做什麼事情都是會有人反對的～
重點在憲法與法律給了你什麼權力，讓
一個政府機關在反對與贊成的對抗中，最後作成一個決定～
立法者很顯然的在公投法裡面給予了總統這樣的權力
而且還不經大腦思考的很廣泛的授與總統衡諸兩岸、國際情勢
自己判斷狀況，提出公投的權力！！完全沒有什麼程序、實體的限制
在一個未被宣告違憲、仍然有效的法律授權之下，
這個權力，就是立法者給總統，在反對贊成討論中
作成要不要辦公投的一個權力～
這不叫做硬要辦，沒有反對意見的情況唯一會發生的情形
是像國民黨以前的黨國時代，把自己的政黨黨意當作民意
國家權力機關只允許一個政黨獨大～這樣才可能沒人反對～
: : 哇 本來期待你拿出什麼阿扁獨裁的例子來
: : 看能不能和希特勒還有蔣中正媲美
: 蔣中正
: 如果不是她從大陸帶黃金過來
: 台灣當時經濟能起飛嗎
: 什麼375減租 耕者ˇ有其田
: 10大建設
: 有種說國民爛 這些建設都不要用啊
: (雖然說捷運是阿扁時期完工的 可是是再黃大洲時期 就開工的吧)
: 國民黨是從李登輝之後才走下坡吧
: 加上連戰蠻笨的 被宋楚瑜吃的死死的(國民黨就是被她和李拖垮的)
: 我是說過她霸道 獨裁是有人說的喔
獨裁是個有特定內涵的名詞，
阿扁連黨內獨裁都做不到了，更何況是在國家事務獨裁
以總統身份在國家事務獨裁，從孫中山、蔣介石、小蔣、李登輝以來
權力越來越小、越來越不獨裁～到了扁反而獨裁？
不是你惡意的批評，就是你對獨裁二字內涵的無知～
前者可惡、後者可憐
: : 看看有沒有什麼人被迫害之類的 我來跟你一起同仇敵愾一下
: : 我想既然你這麼正義的指控阿扁獨裁
: : 一定是受了委屈或是看到不平挺身而出吧
: : 怎麼都是這種啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.124.200