精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之銘言: : ※ 引述《hsuanME (糗了糗了)》之銘言: : : 由於上課需要報告~ : : 請問一下大家~為什麼朝野都要立委席次減半呢? : : 席次減半的好處在哪裡啊?? : : 因為我們是正方所以要相關的資料~ : : 拜託! : 1.減少開支,照理說應該可以省一半?一個立委除了自己本身的薪俸之外 : 還有一大堆研究費、考察費的,至於有多少我就不清楚了 這一條和人數減半不完全有關吧? 直接把經費砍一半, 不就達成了嗎? : 2.減少作秀的時間,加速法案審理通過的速度 人少不代表不會作秀, 反而因為人少, 有少數幾個人就能夠達成搗蛋的效果. : 3.名額減少,留下的菁英可以提升立法院的素質 : (基本上這只是理想難以驗證的東西) 這樣子就減少了多元參與的機會, 為什麼要 '留下菁英', 所謂菁英是代表誰呢? : 4.參選人數應會減少,選票會比較小張,選舉時選務人員會輕鬆一點.... : (這是事實不過沒啥用處的好處) : 我想會支持的人大概是以為2、3重要 1參考,第 4胡搞不用鳥 我的結論: 人數減半只是一時的空洞口號, 居然在 '拍賣' 式的政治操作下, 被當成了金科玉律?! 實在可悲. -- <<一葉扁舟東渡, 消余夢魂愁幾許; 或舟或車何往? 與君遊懷樂萬分>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.174.133