精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
1.你要反駁我,應該用: 總統就職屬於公法上的權利義務關係, 假處分是針對私權的關係, 有關公權力的問題,無法用假處分, 法界人士也認為, 總統、副總統選罷法第107條明定, 選舉無效或當選無效之訴判決, 不影響原當選人就職後職務上的行為, 國家不能發生一日無政府的憲政危機。 -------------------------------------------------- 2.此番槍擊提高為政治事件, 公法訴訟上不足之處, 亦常援引私法(例如民事訴訟法) -------------------------------------------------- 3.法律上的保全程序, 不僅用於公司,亦適用於私人, 你的法律唸得太僵化了! ------------------------------------------------------------------------------------- 4.政權並不是泛綠的一家之私權,人民何曾答應讓泛綠當家作主了? ----------------------------------------------------------------------------------- 5.要發文前請先把民法和民事訴訟法讀熟再來 不用讀憲法了 反正扁也以身作賊教會你憲法了 ※ 引述《frozenblue (day after tomorrow)》之銘言: : ※ 引述《FoxLiou (子彈在總統身上)》之銘言: : : 公司,包括上市公司,其董監事組織結構發生變動, : : 有董事在開會前夕透過法院假處分程序,禁止「另一邊」 : : 的董事行使董事職權,以掌握公司經營權的案例,時有所聞。 : : 所謂假處分,是訴訟進行前或進行中,由法院發出的一種暫時命令, : : 主要在兩種狀況下發揮功能。 : : 一是為了確保訴訟結束後法院的判決可以得到執行, : : 比如說命令給付特定物品的債務人在訴訟中不得將物品交付他人, : : 以免訴訟結束時已無物品可供強制執行。 : : 另一項功能則是為了在訴訟進行期間, : : 為當事人間的權利義務關係,暫時定下某種秩序, : : 以免訴訟進行時當事人間出現不可彌補的損失。 : : 法院應公司董事請求, : : 發出禁止其他董事行使董事職權的假處分,性質上是第二種假處分, : : 也就是所謂「定暫時狀態」的假處分。 : : 法院因公司股權爭議在訴訟終結前甚或訴訟開始前裁發「定暫時狀態」的假處分,可能造成 : : 經營權易手, : : 是符合正當法律程序概念的最起碼要求。 : : 國民黨何不向法院申請國家政權的假處分,省得常聽扁屁哭夭! : ^^^^^^^^===>謾罵 : 另外 : 先不要說一國的總統能不能用所謂的公司法的觀點來看,政府能不能看成一間公司 : 最基本的 : 候選人跟當選人彼此間的身分一樣嗎? : 候選人不過是有當選的可能性 : 但是所謂的董事是指已經握有股權且已經加入經營團隊了 : 是故,單純只是候選人且為落選人的連宋能夠稱為董事嗎? : 政權並不是泛藍的一家之私權,人民何曾答應讓泛藍當家作主了? : 要發文前請先把憲法和公司法讀熟再來 -- 恐怖!恐怖! 連宋聯合阿共仔要來暗殺阮台灣人的總統! 連宋聯合阿共仔要來暗殺阮台灣人的總統! 連宋聯合阿共仔要來暗殺阮台灣人的總統! 地下電台超級助選員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.245.167
ghq:只能說你的法律「見解」,「很有創意」… 210.66.14.129 05/30
echoliang:不要只會打嘴砲 拿出你的見解出來 163.21.245.168 05/30
echoliang:我說一樓的 163.21.245.168 05/30
newkermit:你的法律才學得亂七八糟,不知道誰教的.. 140.112.29.103 05/30