Re: 反戰! NO WAR!

[Androgyne (你選的)]

※ 引述《Duarte (從一言堂殺出血路)》之銘言：
: well, 對你來說沒有任何一點是可以接受的了.
: 簡單回答一下第一個問題, 在中華人民共和國的外交辭令中,
: 堅持: 中華人民共和國是中國唯一合法政府.
: 也就指出了: 中國 不全然等於 中華人民共和國.
: 我指出的中國, 也不是完全指中華人民共和國. 或者說,
: 我的中國的界定在於: 目前由兩岸政府所統治的範圍的聯集合.

            這個東西就是由不得你界定啊，因為你只講其一沒講其二。

            所謂一個中國的三段論、亦即中國方面喜歡講的所謂三個公報，包括了：
        一、世界上只有一個中國。
        二、一個中國就是中華人民共和國。
        三、台灣是中國的一部分。

            要在中國官方辭令的「一個中國」之外撐出任何允許你所謂聯集的空間，
        並且成為一個穩定的法律狀態，那是非常困難的。一個國家、一個代表、一個
        主權，這三個東西沒辦法用聯集來處理。「中華人民共和國是中國唯一合法政
        府」這話，確實可以如你所說，中國是「不全然等於」中華人民共和國。但這
        個不等，並不是一個量的關係，換言之，不是說：「中國減中華人民共和國＝
        剩餘部分」。毋寧，這兩個是質的差別：中國是一個國家，包含過去、現在與
        未來；「中華人民共和國」是現在代表這個國家的合法統治政府。由於沒有任
        何國家有兩個政府，在這個敘述裡面，沒辦法放進去所謂「兩岸政府」這個東
        西。



--

        狄馬喬即使被三振了，

                        也是很好看的。

                      --Ted Williams

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.100.15
→ MDSjojo:他們只有自己的定義才叫定義
推 bluesimon:推ANDRO兄的描述很清楚。
→ bluesimon:會認同一個中國是沒看清楚全文的誤解行為
推 goetz:說的好^^