※ 引述《allenchuang (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 伊拉克戰爭已經結束了
: 我不認為現在在伊拉克襲擊外國人的恐怖份子是和平愛好者
: 在戰爭結束後派兵維持秩序也不能叫破壞和平吧
嗯，在虐囚案爆發之後，一般美國媒體預測這場伊拉克戰爭對美國是越來越難打，
不知道伊拉克戰爭已經結束這個結論從何而來？ 是在美軍攻入巴格達結束？還是
去年小布希在航母上宣布在伊主要戰鬥已結束？ 還是從抓到海珊那一刻起結束？
事實上是對伊戰爭從未結束(至少我從沒看過哪家美國媒體或政要敢說伊拉克戰爭已
經結束)，只不過戰爭的型態大大的改變。
讓我們看看今年發生的一些事件
四月，四名美國民間公司(blackwater)傭兵在法魯加遇襲，屍體被焚燒分解。
美軍誓言要將兇手繩之以法，美海軍陸戰第一遠征群包圍法魯加，數週後因為
顧及傷亡問題，對法魯加解圍，改由伊拉克一支民兵部隊維持法城治安，妙的
是民兵部隊的指揮官身著舊海珊時期軍服，別舊海珊時期將官階，進入法魯加
，受到民眾熱烈歡迎。
接下來是大家都知道的虐囚案，現在還沒平息，還有蓋達組織網路直播斷頭。
本來伊拉克境內三股勢力，庫德族不用說，主要的反美力量是來自遜尼派人，
什葉派是處於觀望。但是什葉派有一教士薩德Sadr因為種種原因公開反美，他
的旗下也有一支約幾千人的民兵部隊，美國已經懸賞要抓薩德了。在包圍法魯
加的時候，就已經慢慢出現什葉與遜尼派合流的跡象，在虐囚案過後，兩派合
作的情勢可能會越來越明顯。
對於美國來說，六月三十日是一個關鍵時刻，包括小布希在內多位官員都曾公開
聲稱，要將伊國統治權真正交給伊拉克人(也就是成立傀儡政權)，但是現在的情
勢是，政治上無法將局勢穩定，軍事上又不能將防務交給伊拉克新成立的安全部
隊(這些安全部隊也曾參與包圍法魯加，不過表現很差)。一旦無法如期達成承諾
，勢必與虐囚案一起發酵，讓伊拉克人更不滿。
美國的另一項變數，年底的大選。民主黨的J. Kerry，目前聲勢與小布希聲勢不
相上下。這位候選人不止一次抨擊對伊戰爭是不必要的。
以現在的情勢，美國當初標舉的大義名分:
1.大規模毀滅武器，從沒找到。
2.反恐，本來伊國境內沒有"公開的"蓋達組織活動(海珊跟賓拉登是不同掛的)，
現在伊境大亂，反而成了恐怖溫床，與新保守主義份子聲稱要將伊拉克改造成和
平的中東及摒除恐怖份子的第一步，相去甚遠。
3.因為海珊是暴君行暴政，所以必須推翻。結果爆出虐囚案。
這樣的情形下，就算Kerry當選沒有全面撤出在伊美軍，勢必在伊政策也會大幅
改變。
===========================================================================
重點是，伊拉克戰爭並沒有結束，只不過從傳統戰(海珊軍對美軍)改變成游擊戰(部分
伊拉克人民 vs 美軍)，照現在的情勢看，"部分"伊拉克人民開始慢慢增多了，這也是
美國為什麼需要盟友加入部隊，因為戰事現在越來越難打了。
美軍在伊從來不是，對，從來不是維和。從頭到尾美國都是一個人搞，因為華府的新保
守主義認為沒有聯合國，美國自己就可以搞定，但事實不是如此。現在美軍在伊面對的
是綏靖，反游擊戰。海珊曾誇口要讓伊拉克成為第二個越南，結果，如果成真，這不是
海珊的功勞，而是美國的功勞。
伊拉克的"戰略?"除了打游擊之外，還有就是避強擊弱，包括綁架美國平民，綁架美國盟
國平民(日本人跟中國人都被綁過)，攻擊伊拉克當地與美軍合作的伊拉克人，攻擊美軍之
盟邦之部隊，以及在出兵至伊拉克之國家進行恐怖活動(西班牙鐵路爆炸案)。目的就是
削弱美國盟邦願意出兵之伊拉克的國家，以拖待變。或許小布希下台之日，就是美軍撤出
伊拉克的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.81.76