※ 引述《oneders (再度 流浪)》之銘言：
: 坦白說 國軍職業軍人的戰力是蠻強大的
: 但是
: 為何台灣人民普遍對於國軍抱持積弱不振的觀感
: 我想最大原因
: 還是在於
: 台灣男人個個都要當兵
: 每個男人接觸過軍旅
: 義務役說白一點就是擋子彈的兵
: 裝備不甚精良 (總不可能要我們操作高科技武器如 F-16 幻象2000 愛國者飛彈 吧)
: 訓練也沒有職業軍人的扎實
: 最後 終於淪為作假的秀場
: 導致台灣大多數人 以義務役的印象 去衡量台灣志願役的作戰能力
: 打戰應該交由專業
: 應該仿效美國建立起軍隊 軍人的威嚴跟威信
: 就要讓軍隊不是人人都可以進去的地方
完全贊成
人人都要當兵？看似省錢，但是所謂的每個月五六千塊，
究竟讓我們納稅人養出什麼戰力的兵來？
難道現在花的這五六千塊就不是浪費嗎？
更何況被拉進去當兵的人裡面，很多人本來也可以創造出很多社會產值，
（例如鳥人F4每年可以在敵方（大陸）賺個幾千萬然後繳稅回台灣國庫）
當考慮「募兵制」花錢的時候，不要忘記徵兵制所消耗的機會成本。
更何況現在的38萬大軍，絕對有刪減的空間。
（38萬裡面已經有14萬志願役是不用加錢的）
很多人說，國軍積弱不振是因為軍中風氣不佳，我覺得這種說法不盡正確。
所謂軍中風氣，是社會風氣的延伸，
40年前台海局勢緊張，台灣人民經濟情況普遍較差，
人海戰術還有一點用，威權體制高壓統治....
當時在軍中誰會跟你講「人權」？大家都是來真的，甚至想反攻大陸（神經病）
說真的，軍中講人權還訓練的下去嗎？
現在國民所得提升，戰爭型態也有所改變，
役男根本就覺得自己去當兵很無聊，一開始的心態就心不甘情不願，
軍中風氣怎麼可能會好？
對志願役來說，他們每天就跟一群公子少爺纏鬥，
這些人人來心沒來，訓練個半天，一年六個月就要退訓了，何必對他們太嚴苛？
上下交相混，才讓軍中的風氣不佳。
這種情況下，徵兵制的意義到底在哪裡我覺得很懷疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.11.251