Re: [心得] 宇宙有分上下四方嗎?

[LAM (妳還愛我嗎)]

一.回"大部份"理性的回文
=====================================================
1.
方便性理所當然就是指大多數人使用的習慣
就只是這樣一個簡單的問題  不必想的太複雜
地圖怎麼畫是件很單純的事
而不單純的是人
反搏的人動機不單純  推地圖的也不單純 太過政治化
(請明眼的別說瞎話)
就地理文化上而言  個人不太喜歡拿教育文化的東西來搞政治的意圖
                  而且它並沒有什麼歷史文化上的意義
就一般用途上而言  一個轉過來的地圖並不會比原本大家慣用的好用
就科學用途上而言  這張地圖並沒有什麼氣象 航海或其他的特別功用
從這幾點看來  必要性的問題仍是值得商卻
很多事  換個角度看會更好
有些事情不一定  反而會造成更多的不方便

2.
約定俗成在很多事情上是決對是必要的
書讀得越多越會有這種感受(雖然我很少唸書XD)
為什麼看到"+"要做加法看到"-"要做減法
兩個倒過來用也是可以啊  相信這對大家也不是什麼困難的事
但是卻多出很多無意義的麻煩不是嗎
而且並不是所有的人都如各為版友這麼聰明伶利的
為何質量是m光速是c頻率是f電量是q普朗克常數用h
這都是約定俗成但是必要的東西  在科學上是如此
相信在文科上會有更多這樣的東西  起碼語言文字習俗都是這樣
去改變約定俗成的東西不一定會比較好
這不是死腦筋活腦筋的問題

二.回"少數"不理性的
======================================================
1.文章請看清楚
2.別太情緒化  大家交流意見  聊聊就好
3.別污辱了自己的人格和民主國家公民該有的民主風度
4.我好像說過推文不回 愛打嘴泡的請繼續 (不是沒有好推文)

三.回應本文標題
=======================================================
宇宙本身應該是沒有上下四方
不過有點天文常室的人應該知道"天球"這個名詞
那就真的有上下四方的經緯線之分了
為的也只是人類求個約定俗成的方便而已



=======================================================
PS.我不會常來這個板  不過文章我都會看
   不過好像值得看的文並不多@@
   值得看不一定要是自己認同的觀點
   有時反方意見可以刺激更多思考的空間
PS2.我個人滿喜歡某板友審判伽利略的比喻
--

給某人  沒想到妳也在看這個版......=.=
最近過得好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.138.189
※ 編輯: LAM             來自: 140.113.138.189      (05/31 07:51)
噓 wetteland:你亂舉例、亂類比就算理性討論...........
推 wetteland:而且你跟本沒把事情的原委弄清楚，就舉了ꐠ
→ wetteland:一堆毫無相關的例子來說，模糊焦點
噓 andey:你根本就只是看看電視新聞然後亂扯一通.
→ andey:有你真的知道天球是啥玩意兒？？
噓 madaniel:噗..這次地圖是拿來搞政治用途才畫的?
→ madaniel:相關知識不足還愛裝專家下評斷.送你0分
噓 madaniel:講了堆從習慣如何.從科學如何...
→ madaniel:但從文化角度呢?算了一來你不懂.二來我說
→ madaniel:了你又不信.勸你以後發言前多用點功....
→ madaniel:別學立委不懂裝懂亂放話...－＿＿－
噓 pig:好個理性的回文 XD
噓 smilelamb:....你真的有點搞不清楚狀況喔^^;;
推 Jkely:不就像你會看 wanted 版一樣 =.=