※ 引述《singleclub (單身貴族)》之銘言：
: ※ 引述《kim (有點人性好不好)》之銘言：
: : 簡直笑死人了
: : 就是一定要說因為槍擊案而勝選
: : 好 一件事實 各自表述
: : 同樣的現場照片
: : 各自有不同的想法
: : 只要不是造假的現場照片
: : 如果本來不是投阿扁
: : 因為兩顆子彈投阿扁
: : 那我的確認為這個人不夠聰明
: : 或許版上真的有版友是這樣的
: : 很抱歉
: : 我只是說說我的想法
: : 但是 同樣有人因為懷疑槍擊案是假的
: : 而從本來要投阿扁
: : 轉成不投阿扁
: : 你敢說這樣想法的人一個都沒有嗎？
: : 你敢直接了當的說
: : 阿扁因為這兩顆子彈勝選？
: : 你真的很敢講嗎？
: : 我完全不敢肯定到底這兩顆子彈在選舉結果上扮演了什麼角色喔！
: 對於槍擊事件... 坦白說
: 就算是政治傾向偏泛綠的 在第一時間聽到這個事件時
: 第一個反應也可能會有 「該不會是自導自演的吧」 這樣的想法
: 在民主法治已然成型的台灣
: 國家元首發生這樣的事件 讓許多人感到不可思議是很正常的
: 後續證據的出現 讓我仍相信槍擊案並非阿扁自導自演
: 有好友曾向我提到 台灣的制式槍枝有那麼難取得嗎
: 為何歹徒要使用土式改造手槍跟子彈
: 剛好先前有版友提到 許多新聞提及 所謂警方又查獲啟出多少制式槍枝云云
: 其實極大部分都是有問題的陳述 故這部分我先不做評論
: 至於總統槍擊案 如果不是阿扁自導自演 為何鑑識結果是非專業暗殺
: 為何不使用制式槍枝子彈
: 我想問問大家 從甘地遇刺 到諸多美國總統遇刺
: 當中 有多少次是職業殺手 使用制式槍枝子彈行刺（先不論兇手是否是官方版）
: 這方面我不甚了解 想請有所研究的版友幫忙解惑
根據之前的資料看來
應該是屬於個人行動的一個暗殺事件
為什麼說是非專業暗殺呢
因為殺手只是使用了手頭上有的土製槍枝
而且也沒有什麼更進一步的計劃
(例如在醫院或行經路線安排炸彈)
如果真的要自導自演的話就不會用土槍了
因為這種槍枝射出去之後子彈怎麼走
大概只有上帝會知道吧 ╮(=_=")╭
用來暗殺實在是很不保險
--
當幸福必然到來時
等待它的那段時間本身就很幸福
同樣的
當恐怖必然到來時
那段等待它的時間也叫人恐懼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.228