※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 陳唐山當然是失言
: 但是失言有很多種 也並不是都毫無意義可言 最近最有名的例子
: 是德國前司法部長在02年選舉之前 把小布希比擬做希特勒
: 表面上這是失言 但這的確反映了大多數德國人-歐洲人的想法
: 縱然後來有許多彌補的行動 但這完全是錯誤嗎? 可能並不是
: 新加坡自從新總理上台後 仍希望如同過去般 扮演台海兩岸的調人
: 但到目前為止的表現 只能看出星國往中國一面倒 失去了過去多年
: 新加坡在外交上與兩岸平衡特殊交往的藝術
: 當然地緣政治上星國新政府或許認為對中一面倒是合乎當前利益的
: 為自己國家謀取最大利益也是一個政府所該致力從事的 只不過
: 同樣理由 台灣政府也該對星國採取相當回應 表達不悅
: 假如是美日英德法俄這樣做 這種(或許計劃性的)失言並不該發生
: 但是一個既不具特別的國際重要性 台灣也毋需特別依賴的國家
: 台灣本就應該表達自己的情緒
: 假如新加坡不爽 請向台灣宣戰
稍微回應一下好了
國際外交的特色在於
一隻手握著對方的手 但是另一隻手卻跟對方互毆
說清楚一點 英國佬:大英帝國沒有永遠的朋友 也沒有永遠的敵人
今天陳部長的問題在於
外交是一套很精密計算的遊戲
如果要罵他國 通常都是考慮結果 而表達強烈的不滿 所以用強烈的言詞來表達憤怒
但是部長今天的作為 我不認為是一個稱職的外交部長
甚至來說 用這麼粗俗的話來怒罵他國
是想要表達台灣有多麼憤怒嗎??????
如果要表達憤怒 外交上有很多表達憤怒的辭彙可以使用
而選擇用生殖器表達憤怒
不過只是表達陳部長對於外交用語的生疏
甚至來說這是一件有辱國格的政治事件
而不只是單純的個人失言罷了
至於所舉希特勒這個例子
跟辱罵他國生殖器應該不能類比
最後 如果新加坡不爽 就跟台灣開戰這句話
我認為是最不合台灣的利益
"大英帝國沒有永遠的朋友 也沒有永遠的敵人"
我不認為台灣夠資格把姿態擺這麼高
並且也不符合台灣的利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.170