Re: 外交部長的發言

[dcaa (昂~~)]

※ 引述《FW190 (哈哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《britsyan (Fuckin'Cunt)》之銘言：
: : 推這篇，沒次民進黨的人做錯事或說錯話，馬上就有人跑出來說
: : 以前國民黨不也一樣，或是黨產黨產，
: : 問是題現在誰是政府，做好難道不是應該的嗎? 做壞了再翻舊帳來比。
: : 比個屁。
: : 一到選舉就忘了爛政府做的蠢事，只選出了一堆無能的政客，罵鼻屎和生殖器。
: : 或是攻打上海，可笑。
:   沒錯,執政黨確實做的不好
:   但他為什麼還會連任?
:   支持度還是居各黨之冠
:   為什麼?

你說的標題一點關係都沒有
還有你的推文只有一半不是在狡辯
勸你就事論事，這件事情本來就是外交部長本身的問題
失言，狡辯，都很清楚的，
現在只能想辦法挽救，看看有沒有別的方法，不是繼續狡辯下去
給國際媒體看笑話

究竟是不是語言的問題，只有我們才能辯那麼多，別人只會知道
我國在罵人，誰會理你那麼多?

務實一點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.204.232
→ FW190:我不覺得他需要道歉啊
→ FW190:還有我是看回文po的(他說現在政府很糟)
→ FW190:所以我就問他執政黨那麼糟支持率卻第一
→ FW190:要不然你要回答也可以啊
→ dcaa:支持率是不是第一，最近是沒有民調
→ dcaa:不過有機會比較發言前後，就會知道
→ dcaa:這次事件政府官員是多麼的糟糕
→ dcaa:請就事論事
→ FW190:是"捧"懶趴(閩南語)=拍馬屁(北京話)
→ FW190:我覺得他在那場合這麼說沒關係
→ dcaa:就跟妳說你覺得沒關係，別人可不
→ FW190:我在就事論事喔
→ FW190:你可以覺得陳部長講這話很粗俗,沒關係
→ FW190:一件事看法本來就很多種
→ dcaa:事實就是，部長的發言，惹到了別人
→ dcaa:不管我們怎麼去狡辯
→ FW190:惹到誰?
推 britsyan:dcaa說得好! 你說這只是拍馬屁沒怎樣也沒
→ FW190:惹到部分國人我同意,所以他也道歉囉
→ dcaa:當然是被罵的人，不是閣下
→ britsyan:用啊，別國不會特地研究我們的語言，
→ britsyan:只知我們的外交部長罵人xx
→ FW190:他不是罵新加坡嗎?
→ FW190:我覺得罵的好啊
→ dcaa:還是一樣，跟妳覺得好不好一點關係都沒有
→ FW190:罵新加坡捧中國懶趴,完全正確~~~
→ dcaa:人家被罵了要是來打你，誰倒楣
→ dcaa:正不正確不是你覺得= =
→ FW190:我已經說我覺得啦
→ FW190:我覺得正確你可以否定啊
→ FW190:新加坡的星光部隊就在高雄啊,要打是很快
→ dcaa:我否定沒有用阿= =，是要看人家怎麼解讀
→ FW190:是啊,就各字發表看法啊
→ FW190:這不就是言論自由嗎?
→ dcaa:自由在魚不傷害到別人自由前提下
→ dcaa:傷到新加坡，所以不能算是自由
→ FW190:還好吧,新加坡也傷到我們囉
→ dcaa:所以你也覺得它不該罵人
→ dcaa:最基本的，只要罵人就是不對小學老師交的
→ FW190:傷到新加坡?傷到那點?
→ FW190:罵人就是不對?小學老師也罵過我啊?
→ FW190:d兄沒被老師罵過嗎?
推 others:現在台灣已經有點是非不分了~
→ FW190:是非?現在都是偽政權啦