Re: "鼻屎" vs "大便"

[travelfox (12000)]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
我真的覺得您的這篇文章很偏頗耶
您反駁的理由只是說明了"為什麼新加坡會比台灣好"
反而更證明了新加坡不是一個應該被當成鼻屎的國家

不是嗎
: ※ 引述《strongfish (飄飄)》之銘言：
: :  作者  Ruzgar (俠客)                                        站內  Politics
: :  標題  "鼻屎" vs "大便"
: :  時間  2004/09/28 Tue 16:16:47
: :  ──────────────────────────────────────
: : Dear all
: : 2004年中秋節時, 地球上某小島上的某官員一副不屑的樣子批評說: 新加坡只是個
: : 鼻屎大的國家,居然也在聯合國上耀武揚威,根本就是在"ㄆㄡ中國的ㄌㄢˇㄆㄚ".
: : 讓我們來看看,這一小塊"鼻屎"是怎樣的地方:
: : *2003年每人平均國民生產毛額：21,556美元
: :  (2003年台灣只有13,157美元,差了8,399美元,也就是差了285,566台幣. 1:34)
: 無聊 新加坡是個城市國家 台灣的離島山區西南沿海則拉低了台灣的平均
: 台北市的人均GDP一直約在19000美元左右 考量到人口的自由移動
: 台北市事實上經濟實力高於新加坡(事實上台中市與新竹市也相去不遠)
: 何況新加坡有英國人留下的基礎建設 也缺少事實上的外患 更不曾被打算隨時會走的政府
: 統治過數十年
本來就是國家比國家為什麼您要改成國家比首都呢

另外
其實我覺得那個隨時會走的政府對台灣很好啊!
沒有那個政府的話台灣會不會有今天的繁榮呢?
台灣也有日本人留下的基礎建設呀
您的論點是不是太草率了呢?

: : *根據瑞士洛桑（Lausanne）國際管理發展學院（International Management
: :  Development Institute, 簡稱IMD）2004年「世界競爭力年報」
: : （The World Competitiveness Yearbook）中指出:
: :  2004年:美國世界第一,新加坡第二,台灣第十二,還遠遠落後一國兩制的第六名香港
: :  新加坡經濟競爭力在二千萬人口以下之經濟體中，由去年第二名上升至世界排名第一。
: :   (台灣則排第六)
: 競爭力在<沿街叫賣的繁榮>中 被認為缺乏意義 事實上競爭力也可能是缺乏社會安全系統
: 缺乏嚴格的產品標準 所能換取來的
確實競爭力可以犧牲社會安全或產品標準來增加
但是新加坡的社會安全和產品標準就是不比台灣差啊
您就這樣認為競爭力的評比不重要
又再一次令我覺得您的推論太過倉卒了啊

: : *根據Political and Economic Risk Consultancy, 2004的政府清廉度比較:
: :  新加坡以0.5分居第一名, 台灣以6.10分居第四名,遠遠落後第三名香港的3.60分,
: :  只略高於南韓的6.67分.
: 新加坡政府長期一黨掌握 再利用如淡馬錫控股與新加坡發展銀行等長期互相控股
: 建構一套複雜的體系 高層對貪污的需求自然較小 而底層公務員大抵要看高層的態度
您說明了為什麼新加坡的官員比較不會貪污
受教了 我之前確實不知道
但這個評比仍舊是有參考價值的

: : 結論,如果硬要把台灣和這一小塊"鼻屎"新加坡的情況相比較,
: : 那我們應該比較像"大便"吧,不然就是一大團鼻屎.
: : (畢竟耳屎和眼屎和台灣的size不大合,是不是?)
: : 希望該島上的官員在記者會上侮辱別國"只是在聯合國上耀武揚威的一小塊鼻屎而以"時
: : ,千萬別忘了自己國家的國際政經地位和情況. 因為有兩千多萬人就因此莫名其妙地
: : 變成是住在一大團鼻屎或一團大便上了....
: 結論 就算新加坡再好 當該國政府牴觸了台灣的國家利益 台灣都應該有做出相對的反應
: 更何況這邊所謂新加坡的"好" 事實上並非如此
: 當然新加坡也有它值得台灣學習的地方 但可不在本文中
其實您的結論第一句話跟內文沒有關係
而我也認為台灣的回應非常不好

一個評比是不會說明"為什麼新加坡比較好"的
您點出了我們可以跟新加坡學習的地方
但我覺得第一篇文章想闡述的"新加坡比台灣好"仍舊是對的

--
　　　　　　　　　松　山　　　　　數　　　孔  　　興
　　　　　　　　　花　中　投　藏　間　楚　林　詩　亡
　　　　　　　　　釀　何　老　書　茅　廟　喬　眼　千
　　　　　　　　　酒　事　村　萬　舍　寒　木　倦　古  山
　  　　　　　　　　　　　家　卷　　　鴉  　　天　繁  中
　　　　　　　　　春　　　　　　　　　　　吳　涯　華  書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.191.208
推 babylon2:問題是新加坡沒有比較好呀
推 travelfox:好吧 新加坡只是在很多評比勝過台灣
推 babylon2:結果你真的沒看懂他的文章
推 travelfox:那您要不要幫他解釋一下呢?
推 JamesSoong:就算新加坡比台灣差  也不該罵鼻屎和LP吧?
推 babylon2:不用了，我寫的不會比他清楚