精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《damm (Anubis)》之銘言: : ※ 引述《yisdl ()》之銘言: : : 上面三行 我只能說遺憾 : : 攬趴是粗話? 我只能說 不講台語的人 還在這邊歧視語言 遺憾啊.... : : 台語在講男性性器官 三種說法 : : 1.攬趴 2.攬叫 3.鳥仔(媽媽對小朋友的用語) : : 請拿出其他稱呼男人性器官的閩南語說法吧 如果你懂閩南語的話-_- : : 還有 如果有台語用性器官罵人的話語有--> 機八 : : 懂了嗎?! 這才是粗話... : : 你去南部講看看 攬趴和機八 哪個會被扁 你就知道是不是粗話了 : 跟語言有關係嗎?就算代換講陰莖,講penis,講男性生殖器, : 都不是一個外交部長該用來作為公開場合論述,簡單講,他可 : 以用其它詞語代替,卻選擇用這樣的方式,除了說明他有用生 : 殖器去扁低別人的心態,再不然就是他本人喜歡到處露生殖器 : ,無論是心理還是口語上,他是這樣的人嗎? 還有,我這邊講 : 的公開場合,是指非私人的場所,也就是不是只有他的家人, : 或是只有能夠忍受他到處露生殖器的三五好友。 : 再來就是很多人喜歡講說這是他對內談話,不是對外發表,那 : 只能更證明這個人連狀況都搞不清楚,沒辦法掌握政治生態, : 搞不清楚做了什麼會有什麼樣的結果。除了愚蠢還是愚蠢,若 : 非如此,只能說這個人別有用心了。 我講簡單一點吧 怎麼會誤解我的文章語意呢?! 我明明說陳唐山講攬趴不恰當 怎麼會有人認為我在袒護他呢?!-_- 攬趴本身不是粗話 但不適合用性器官作為公開談話 不知道 你有沒有看清楚啊?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.120.92 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.120.92 (10/04 15:58)
damm:了解了,sorry 68.99.215.124 10/04
greengreen42:我知道你不是在袒護陳唐山 218.162.209.220 10/04
greengreen42:但是我不認同你說懶啪一詞不粗俗 218.162.209.220 10/04
elsole:粗俗的人用粗話習慣了吧 140.112.213.24 10/05
ohha0221:笑話...後來加上的話你也敢講... 140.120.228.94 10/08
ohha0221:明明一開始你就失言了... 140.120.228.94 10/08
ohha0221:那你要不要來捧我的纜啪阿...這不是粗話喔 140.120.228.94 10/08