精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IEhacker (IEhacker)》之銘言: : ※ 引述《LucLee (金牌:台灣(500顆))》之銘言: : : 4.如果他覺得台灣不是獨立的, : : 那請他下次來台灣訪問的時候跟北京外交部申請入境 : 可是有個問題是...... : 如果台灣是獨立的 : 那這樣是在哪年獨立的? : 1911? : 1945? : 1949? : 或其他? 我對於歷史沒太多研究 不過對於"台灣的獨立"總是覺得有討論空間 台灣在近代裡(1900~present) 真的有所謂的"獨立"過嗎? 以前是清朝的領土 後來是日本的領土 後來是中華民國的領土 似乎從1900之後 就未有獨立的實際存在 不過可以確定的一點是 至少到目前為止 從未是中華人民共和國的領土 而現在的局勢 可以說是台灣"獨立"嗎?? 似乎又不行 畢竟台灣並沒有正名為台灣國 而且台灣依舊是中華民國的領土 或者應該這麼說 "中華民國這個主權獨立的國家在台灣島上" 所以 雖然台灣沒有獨立 但是台灣島上有一個主權獨立的國家叫中華民國 是存在50幾年且是不可抹滅的事實 而且 中華民國的青天白日旗還掛在聯合國創始國的那面牆上 至少中華民國還是存在著 所以不管李顯龍怎麼說 或是我們怎麼去詮釋"台灣是否獨立"這個議題 至少"在台灣島上有一個且是唯一一個主權獨立的國家叫中華民國" 廣義的說 或許可以說是"台灣是獨立" or "台灣島是獨立的" 因為的確有一個主權獨立的國家 而國號叫"中華民國" 又或者說 台灣並沒有獨立 但是台灣島是屬於中華民國這個主權獨立的國家 所以就算不認為台灣是獨立的 但是中華民國確是主權獨立的國家 想要造訪台灣 是要到中華民國外交部申請入境 而不是到中華人民共和國 不管如何 至少"台灣島上有個主權獨立的國家叫中華民國" 這李顯龍先生無法否認 再者 就是現在吵的火熱的"名詞表示"問題 用TAIWAN? R.O.C.?? 還是用TAIWAN,R.O.C??? 我看還有得討論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.162.235