[問題] 為什麼是合理化"LP"?

[floatocean (。尋。海。￾N￾  NＩ]

        我看新聞的LP，一直有一個問題在困擾我．


        為什麼大家都在努力合理化說ＬＰ的正當性，但是這明明不是問題的癥結阿！


        問題應該在於，

        他是外交部長，在公共場所說新加坡是鼻屎、抱中國大腿吧！


        說ㄆㄛˊＬＰ又怎樣？反正都有語言學家可以證明這句話用的很恰當

        （意思為：抱大腿‵拍馬屁）


        但是，為什麼一個外交部長沒有注意自己的身分，就這樣對新加坡態度產生

        情緒性的發言呢？


        外交部長大可以用台語連篇，本土到底，但是真正的問題是在罵你沒有身為

        外交部長的自覺，我們那麼辛苦的要有邦交國，但你一句話ㄆㄛˊＬＰ就不

        知道讓我們會跟新加坡的關係變成怎樣！基本上這是很不慎重的行為！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.105.16
推 mansiID:我們跟新加坡有邦交?
推 khan:他不是在公開場合...
推 bkc:那請定義公開場合 那還不叫公開場合?
推 birdy590:新加坡可不是什麼都沒做那麼無辜
推 csmith:公共場所跟公開場合別搞混了