作者clerk (我畢業了我畢業了)
看板politics
標題Re: [問題] 為什麼是合理化"LP"?
時間Thu Sep 30 16:11:37 2004
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言:
: ※ 引述《rainsunshine (女生要勇敢)》之銘言:
: : 請去看一下報紙新聞 新加坡忍了很久 已經用<穢語外交>來形容台灣
: : 還說台灣只會關起來自己內部鬥爭 ...等等
: : 真的是有辱國體 傷害台灣的外交形象
: 打個比方:
: C在家裡款待朋友、與朋友交談.
: 有長舌婦放送頭在旁邊聽
: 它聽完後出去街坊鄰里大肆放送,說C與朋友的談話內容中對某a有微詞
: 某a聽到長舌婦放送頭的七嘴八舌,不悅.
: 然後,
: 某a對外宣稱C是在公開場合說他壞話.
: 你說C有辱他自家、傷害他C家對外的形象.
: 呵
: 我覺得有問題的是:長舌婦、某a與你
: C本人行止沒啥問題.
沒問題是沒錯
但是沒智慧(或許是太有智慧)
如果長舌婦就坐在你視線範圍內
你明知道她在場明知道她會到處七嘴八舌
偏偏講出可以讓她到處說話的題材
難道C本人不應該檢討嗎﹖
就像許多選舉場合或是遊行時候發生衝突事件
明明就是有某個理念的單位申請的集會
聚集的都是相同理念的人,或許還帶著激情
偏偏有人跑去鬧場還說什麼言論自由之類的
等到發生衝突才說對方暴民不理性
這根本是故意引發衝突藉機造勢不是嗎﹖
所以你的舉例,我推測C是故意藉機放話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.102.2
※ 編輯: clerk 來自: 218.164.102.2 (09/30 16:12)
※ 編輯: clerk 來自: 218.164.102.2 (09/30 16:12)
→ rainsunshine:也許是故意炒作話題 人心真的很可怕..哈哈 218.167.45.56 09/30
推 GOJAM:從你舉的例子,發現你理解力蠻弱的. ^^ 218.166.137.50 09/30
推 clerk:樓上的幼稚園剛畢業嗎?還是給我檢查看看 218.164.102.2 09/30
→ clerk:有沒有發育遲緩? 218.164.102.2 09/30
→ clerk:說別人"理解力弱"還加註表情符號莊可愛 218.164.102.2 09/30
→ clerk:我感覺被嚴重的羞辱 218.164.102.2 09/30
→ clerk:這種態度讓人感受不到想認真討論 218.164.102.2 09/30
→ dcaa:二樓的真的請改改這種說話習慣 140.115.204.232 09/30