※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 這也不一定 單一選區兩票制
: 主要是拉高立委的素質和選區劃分
: 你的論點著重於泛綠和泛藍之爭下
: 泛綠會因為分裂 而會輸於泛藍
: 但詭異的一點是 其實親民黨也不會在這幾年內消失
: 除非明年合併成功 否則親民黨還是會出來攪局...
: 泛綠版圖其實要拉到60%不是不可能
當新黨這樣的動作出來之後,壓力已經全部在親民黨身上
何況最近的民調顯示,國親的認同度已經是17:6
這樣在有棄保效應的狀況下,親民黨大概只有少數明星級立委能繼續當選
依目前的情況看起來,泛藍整合成一黨的進度,應該會比泛綠快
因為現在台聯還沒放棄自己成為第二大黨的希望,所以短期內不會與民進黨合併
再換個角度來說,親新二黨從國民黨分裂出來,系出同源,再回去的可能性較高
而台聯和民進黨雖然同屬泛綠,但是來源大不相同
台聯有許多成員是來自過去的國民黨本土派
這些人會願意與民進黨合併的意願恐怕不會太高
所以未來如果泛藍只有一個主要政黨,而泛綠卻有兩個政黨的情況下
假設是單一選區制,除非泛綠也共推一人,否則如果是共推兩人
那麼泛綠光是得票率六成,並不能保證當選(2000年的連宋就是顯例)
合計得票率必須超過三分之二,才能保證泛綠可在同時推兩人參選的情況下
仍然可以打敗泛藍的候選人,但是我想泛綠出現如此高的得票率並不容易
所以未來在單一選區的情況下,還是形成藍綠對決的機會較大
淺綠與深綠對決的機會,基本上不會太大
至少在2008(或2007)年那次的立委選舉不會出現綠綠對決的情況
反倒是有些深藍縣市由於親民黨有現任優勢,還可能出現國親對決的狀況
例如台東,金馬等地區的立委或縣長,這是個人的想法
: 但重點還是要看泛藍長進不長進 會不會悔改和檢討
: 而不是永遠的負面和仇恨式的選舉
: 競選主軸永遠圍繞在泛綠身上
: 尤其是最近說要主打台聯 更是讓人啼笑皆非
: 難道沒有值得讓選民期待的主軸嗎？
: 姑且不論台灣選舉過程是否負面
: 但是綜觀民進黨總統選舉兩次以來
: 2000年的政黨輪替 2004年的延續改革以及本土化思維
: 對照國民黨2000年的打混和2004年的反扁
: 不要說泛綠會不會成長 主要是國民黨可能持續萎縮...
: 國民黨要成要敗 其實都在自己身上
: 跳脫不出反李反扁思維 要重新站起 實屬困難
: 台聯要在這樣的錯誤思維和中心思想下殺出 其實不是不可能....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
※ 編輯: burdette 來自: 210.71.199.222 (09/09 18:46)