精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言: : ※ 引述《lester (正義)》之銘言: : : 我查了一下美國cia的world factbook : : (http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html) : : 其中2003年估計的GDP - per capita(purchasing power parity) : : 香港:28,700 : : 新加坡:23,700 : : 南韓:17,700 : : 葡萄牙:18,000 : : 希臘:19,900 : : 愛爾蘭:29,800 : : 西班牙:22,000 : : 塞普路斯(希裔):16,000 : : 台灣:23,400 : : 台灣的國民所得並沒有比葡萄牙和塞普路斯低 : : 李教授的資料來源不知為何? : : 為何台灣的國民所得會這麼低... : : 我不好意思地說:他是在故意唱衰台灣嗎? : 請問你真的是認真地在查數據嗎? 人家也是查了一個數據出來想confirm一下李教授的資訊... 就算不認真也比純打嘴砲的好, : 國民所得在 行政院主計處第三局 所公開的資料是 12528 美元 : 國民生產毛額 是 13925 美元 : 妳查的是 purchasing power parity <-- 根本就是敗家指數 所以你覺得cia喜歡公布你所謂的敗家指數來自娛娛人囉? : 這個指數 我國是 23400 (用你查的好了) 比上兩項都大 : 根本就是舉債度日 所以只要purchasing power parity大於國民所得的國家都是舉債度日? : 真搞不懂是誰真的關心台灣 從上一行跳到這裡更奇怪... 就算人家查的資料不是正確的...就代表人家不是真正的關心台灣? 還是你看出所謂的敗家指數所以妳比較關心台灣? : 網友有空的話 可以在看看 行政院主計處第三局 所公開的資料 : 國民所得的高峰出現在 西元2000年 迄今仍沒沒被超越 soga : 難怪民進黨的沈富雄這麼擔心民進黨部分的支持者 然後呢?這個結論也太快了吧...簡直是莫名其妙 一副你跟沈都是先知的口吻在訓誡大眾 通篇給我的感覺就是一個對泛綠不滿的人覺得別人犯了錯 就見獵心喜趕快po文酸一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.249.213
tenchai:沒辦法~ 320以來,悶太久了~~~ 61.228.173.57 09/07