Re: [新聞]對抗戶政司長 公務員哭訴

[MrCAKE (Keep Working)]

※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞]對抗戶政司長 公務員哭訴
: 時間: Tue Sep 28 10:50:18 2004
:
: ※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言：
: : 我到現在還是搞不懂事實真相,對公布錄影帶也沒啥意見
: : 但對於在文山區戶政事務所把她的照片貼到佈告欄發起「認識司長運動」感到極度不認同
: : 因為個人覺得這就是一個有惡意的行為
: : ---把一個前幾天在這裡與職員發生口角的人之照片貼在佈告欄讓大家認識...= =a
: : 這根本擺明就是要把人拿出來鞭嘛
: 這沒啥不對的吧   以下對上時也只能這樣子來反擊
:
: 既然我們偉大的戶政司長可以說"你知不知道我是誰？""我就是戶政司長謝愛齡！！！"
:
: 那讓大家多"認識司長"又有何不可？（看起來我們偉大的戶政司長蠻想要的啊）
:
: 簡言之   我們偉大的戶政司長完全是自作自受   活該被貼照片給大家婊
:
: : ---
: : 請各位想想我舉的例子:
: : 假如有人在板上跟人起了爭執
: : 我把其中一方的id放在進板畫面或中文標題裡要大家去"認識""尊敬"他
: : 若您剛好就是那個被我標出id的幸運兒...請問有多少人不會對這樣做的版工不滿???
: 這跟原本的事件是完全不同的case吧   例子根本就有問題
:
: 版主的立場應是中立的   怎麼可能在進版畫面放入其中一方的id？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.25.167
: 推 lolly:那公務人員也應該是中立的啊，怎麼可以              61.230.129.22 09/28
: → lolly:把人家的照片貼出來。這件事司長錯在先              61.230.129.22 09/28
: → lolly:就算是他們找媒體爆料都無可厚非，但貼照            61.230.129.22 09/28
: → lolly:片就是太過了                                      61.230.129.22 09/28
你搞不懂其中的差別吧

版主可以是中立的   因為他跟那個ID沒有直接關係

但這件事貼照片的人原本就在和戶政司長爭吵   所以本來就並非中立

難道你要說戶政司長本人對這件事有任何中立可以言嗎（所以本來兩方就都不是中立的）

更何況   只不過是亮出照片"認識司長"罷了   看到的人也只是笑一笑

本來相信司長的還是相信司長   不相信的還是不相信   只不過是一種消極的反擊罷了

對於這種官僚，這樣搞他還算便宜他了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.167
※ 編輯: MrCAKE          來自: 140.112.25.167       (09/28 13:52)
推 sampt:對師長都可以不講究禮貌了，何況是司長？
對這種無法以身作則的官僚   我想也不用給他好臉色看          140.112.250.199 09/28
推 lolly:你才不懂吧，貼照片的當然不是中立，事務
→ lolly:所應該中立吧！
偉大的戶政司長保持中立了嗎？最好是打不還手罵不還口就是中立啦！！！                                    61.230.129.22 09/28
推 wanm:這篇簡直不知在說啥…
看不懂就算了   我想我也不能要求你太多
※ 編輯: MrCAKE          來自: 140.112.25.167       (09/28 22:25)