※ 引述《Jacques (抱擁這分鐘)》之銘言：
: 其實講穿了
: 都是那個辦事員自己有問題
: 再加上何鴻榮學長的操作及媒體的興風作浪
: 就一切變成戶政司長的不對了
: 我為各位分析幾個面向便可以知道戶政司長其實並沒有錯
: 第四點
: 以行政機關的特性，本來上級就有監督下級的權力，雖然說特別權力
: 關係式微的年代裡，基本上在行政機關裡必定殘留著特別權力關係的餘孽
: 即使不反映在法律層面上，多少也反映在服務態度和尊重裡。那個辦事員
: 也是當過兵的，要是他只服從他的連長或營長，但是可以不爽國防部長，
: 豈不有矛盾感？
照辦事員的說法 他不認得戶政司長
所以他不爽的時候應該不知道他惹到誰了吧
你說的情形應該是辦事員明知對方是戶政司長還故意刁難的情況下才會成立
: 第五點
: 代理主任幫辦事員叫屈，這簡直是天大的笑話，台北市府各區事務所
: 主任（主管）是九職等，那位辦事員應該是三到四職等。司長是十二職等
: 如果讀者自己是在官場裡打滾的，你覺得你會挺下面還是要靠上面呢？
就算這樣是反常 也不能推論出戶政司長沒錯的結論
更何況 如果是辦事員有問題的話
代理主任挺他的意義在哪裡？豈不是包庇下屬，落人口實？
: 第六點
: 是我本人的經驗，我家樓下有一個獨居老人，在以前陳水扁市長時代
: 都是信義區公所來這裡「到府服務」，到了馬英九當市長以後，就變成
: 「到府咆哮」，每次都還是我們打電話給他們主任請他派人來，主任是都會
: 說好，可是底下的辦事員總是心不甘情不願，還會咆哮
: 下次那個辦事員來我們家樓下咆哮，我也把她拍下來，倒打馬英九、
: 何鴻榮一耙
每個辦事員的處理方式本來就不一定相同
不能說A辦事員如何 B辦事員就會如何
不過若是真有其事 把他拍下來公諸於世倒也不錯
畢竟公家機關的惡行惡狀最攸關小市民們的權益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.178.80