Re: [心得]可悲...

[inung (Fitter HappierN￾ ￾N)]

※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言：
: ※ 引述《maxcimo (麥可斯嬉墨)》之銘言：
: : 前幾天在地球村上課與外籍老師談到台灣的政治現況
: : 聊了一會而,他就問我們:泛藍與泛綠對於{墮胎}及{同
: : 性戀合法結婚}兩議題的立場?當場沒有人回答的出來,
: : 就有同學反駁:我們還有更重要的議題...
: : 外籍老師:喔對! 逗點 還是 括號
: 以台灣來說......墮胎和同性戀這種議題
: 當民調比較支持哪一方時
: 藍綠應該就會導向民意的那方
無聊，亞洲國家本來就沒什麼左派右派
只有兩種東西，一種是反既有社會體制的社會運動組織(你要叫左派也罷)
另一種就是維護既有社會的得益團體(你可以稱之為保守主義)
問題所謂的社會運動在歷來亞洲國家發展史都可以證明
這群人根本是吃飽太閒沒事幹，真的進入社會比誰都還都保守維護既有利益
最有名的大笑話就是日本團塊世代在70年代鬧的大學潮，天天跟學校官僚唱反調
結果進入社會誰不是乖乖維護日本泡沫經濟巨塔，紙醉金迷？
不過當年日本更有甚者可是學著塔利班搞共產恐怖活動，比誰都激進呢

亞洲社會運動的本質就是煽動與操控，達成個人最高的政治利益
共產主義曾在70年代很有賣點，北韓都被當作人間天堂，所以當年一堆人跟著跑
叫馬克斯萬萬歲(當然這堆溫和共產主義者的美夢後來都被戳破)
問題是亞洲國家本質上就是鬆散的保守科層組織，一堆人拿著西方的左派叫叫叫
最終的目的也只是在於創造新的保守社會而已
不然你以為馬克斯主義何以在中國能以傳統儒家文化結合？
這種垃圾的五倫關係可是左派者眼中的萬惡淵叟阿
文化大革命搞完最後還不是在那尊古之聖賢，儒家好？

亞洲國家玩社會運動只會三天打魚，兩天曬網。
叫完肚子餓繼續回去求溫飽。
這在本質上跟商湯伐桀、武王伐紂有何差別？都也只是一人的革命。
自由主義者之所對亞洲的左派嗤之以鼻，主要就在於社會運動這種手法，在本質上都
只是崩潰既有傳統社會，建立看起來很像新的傳統社會而已。

西方禮教的束縛比亞洲想像中強大，所以他們才會有左派存在
東方社會腐朽禮教背後，卻自由許多
孔老夫子不講禮的方法，而只講禮的本質、禮的道理就是如此
所以亞洲子民都遵循著孔老夫子的精神，遵守到本質就好
儀禮不必看，看禮記就夠
法律怎麼寫是他家的事反正情理法，情字擺最前

那墮胎跟同性戀合法結婚有什麼差？
立法從嚴，執法從寬。每個亞洲國家都是這樣。
法律說不能墮下面還不是天天墮
還有真正有權有勢的同性戀還會在乎那張廢紙？
像日本，防範色情的法律訂了一堆，問題是誰不知道他們最好色？

西方法律受教會法影響，所以他們會怕他們主的力量！
亞洲律法有嗎？天大地大，老子最大阿。

--
        ◢██◣
        █    ◥▌             再忙，也要陪你喝杯洨。
        ◤□︵□▌ξ
       ~◥  ︺◤ ~■□~(￣▽￣;)~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.171.88
推 kyo31:好文必推
推 Dadiboy:好文  感謝撰寫
推 sshsshssh:好文
推 eqable:推..