推 burdette:馬英九最近常常被批吧 210.71.199.222 09/06
→ mhz:這件事的重點真的在於石門水庫無法出水的 218.166.41.181 09/06
→ mhz:原因，責任追究也應該追這裡.. 218.166.41.181 09/06
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 以下這個連結是自由時報對於朱立倫的一些報導,並非負面評價
: http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/today/today-life2.htm
: 類似的主題在前幾年已經在KMT板討論過,在罵朱立倫之前,
: 或許得先確定一下負責供水的責任是在那個單位
: 或者先了解縣政府有沒有能力獨自解決這次旱災所造成的各項問題
: 這幾天看了自由時報和台灣日報,對於朱立倫的負面評價都不多
: 主要還是在於檢討水公司與經濟部水利署等相關單位的缺失
: 所以如果板友們認為這次朱立倫處理的不好,可能對他是太過苛求了
: 個人認為這次朱立倫的角色,比較類似三重市長的角色
: 基本上比較屬於受到災害的單位,而不是製造災害的單位
: 不過如果朱立倫可以再要求經濟部的同時,也表示自己應該負些相關督導責任的話
: 會讓其他人的感覺好一點
本來就沒有人要求他「獨自解決這次旱災所造成的各項問題」，
只是說他在問題出現的一開始的消極態度是不可取的。
我認為我提出來的他可以做但做得太慢的事情並不算是苛求，
新聞媒體的話本來就是聽聽就好，
如果媒體沒有負面評價就是他做得好，那馬市長可以說是史上最好的政務官了。
石門水庫本來就有先天不良的問題，後天又失調，
集水區的水土保持沒做好，年年清水庫的工程發包又有弊端，把砂石載走泥巴留下，
（這部分搞不好縣府也有責任）
其實每當大雨過後，桃園縣本來就常常停個一兩天的水，原因都一樣，
只是家家戶戶都有水塔，停一兩天沒有感覺，
這次只是問題大幅擴大而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.37.45