※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言：
: 本來就沒有人要求他「獨自解決這次旱災所造成的各項問題」，
: 只是說他在問題出現的一開始的消極態度是不可取的。
: 我認為我提出來的他可以做但做得太慢的事情並不算是苛求，
: 新聞媒體的話本來就是聽聽就好，
: 如果媒體沒有負面評價就是他做得好，那馬市長可以說是史上最好的政務官了。
馬英九在三重市淹水的事件中,算是被批了不少天
至少偏綠的自由和台日這兩個媒體,這段時間都提出不少批判
所以不能說是沒有負面的評價
只是板友們都覺得這樣的批判火力好像還不太夠就是了
關於馬英九的表現,由於和這個主題沒太大關係,所以以後有機會再討論
至於朱立倫,個人覺得他在這次的事件中,比較不好的處理方式
就是太過強調中央的責任,如果他在批判中央的同時
也能夠同時虛心檢討自己是否有過失,也許給予民眾的觀感會更好一些
這是個人的一點淺見
: 石門水庫本來就有先天不良的問題，後天又失調，
: 集水區的水土保持沒做好，年年清水庫的工程發包又有弊端，把砂石載走泥巴留下，
: （這部分搞不好縣府也有責任）
: 其實每當大雨過後，桃園縣本來就常常停個一兩天的水，原因都一樣，
: 只是家家戶戶都有水塔，停一兩天沒有感覺，
: 這次只是問題大幅擴大而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222