Re: [討論] 奇摩投票

[xajx (來呀~)]

※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言：
: ※ 引述《xajx (來呀~)》之銘言：
: : 1.因為這樣改變,對於人民使用語言的習慣幾乎沒影響,
: :   所以我認為,雙語頻道應該以原音和國語為主.
: : 2."強迫改變語言習慣"我應該是指現在所謂的母語教學.
: :   如果有誤會請見諒.:)
: : 3.真要台語配音的卡通,
: :   大可以找本土自制的卡通,然後國台雙語頻道.
: :   相信大家都不會有意見,
: :   好端端把日本卡通搞個四不像.
: :   實在讓人很不舒服.
: 我們這麼說吧，日本卡通首先有的當然是原音，
: 但是原音不講日文的台灣人看不懂，所以要配音。
: 現在的問題是配什麼音？需不需要只能配一種音？
: 照你的論點，因為卡通主要是小孩子看，所以應該配合多數小孩都會聽講的國語，
: 那為什麼不能為了那些會聽會講河洛語的小孩子提供另一種選擇？
: 為什麼配河洛語就是「把日本卡通搞個四不像」？配「國語」就不是？
: 為什麼非本土自製的卡通就只能配「國語」不能配其他語言？
: 這裡面不存在先天的必然，而有待補充差別待遇的理由，
: 站在族群平等的角度，我不認為會有什麼作出這種歧視性的評價的正當理由。
: 當然，如果你是原音派的，那我沒有意見，
: 畢竟原音也是我比較愛看的，但是如果對象是小孩子，
: 似乎這樣的論點不能成立。
假設雙語頻道
在有兩個選擇的狀況下..
我選擇的是原音跟國語.....

會選擇原音的理由不用贅述,
至於第二聲道,
自然應該以現在國家內最多人能使用的語言..
: : 一個國家必須要有通行的制度,
: : "書同文,車同軌".
: : 在有限的資源下,為了大多數人的利益,只好犧牲少數人的權益,
: : 很現實,很可怕,
: : 不過卻就是我們現在所最為推崇的民主制度:p
: 看來閣下需要多充實關於語言政策與語言正義的觀念，
: 閣下的主張「書同文，車同軌」可是帝制時代的用語，
: 更何況書同文可沒有管到口語的部分，（在過去的科技狀態下口語更不可能統一）
: 其存在精神並非多數人的利益而是統治者的利益，
: 「國語」這種東西也不是和民主制度相始終的，而是和民族國家同生的，
: 是優勢族群（不一定是人數上的優勢）以其標準為標準的產物。
: 民主如果只是單純的比人頭，那不叫民主，而是多數暴力。
: 現在立基於族群平等下的語言政策
: 應該是要尊重各個族群的語言，「國語」這種東西應該要被廢止，
: 當然，為了方便起見可能還是需要有一種甚至數種的「官方語言」，
: 但在政策上並不限制文化或商業上必須要使用官方語言。
: 我小妹現在在天母讀小學，他們學校的母語教學就不只河洛話一種，客語也有。
: 有的小學甚至有原住民語教學。
: 這樣的政策，也不能說是「強迫改變人民使用語言的習慣」，
: 而是對過去將「國語」定於一尊的一種補救性措施，
: 更是對族群平等共存的重要指標。
你似乎誤解我的意思..
我所謂的"書同文,車同軌"..
並不是要否決掉現行國語以外的其他語言,
只是表明,一個國家必須要有一個統一的語言,
也就是你文中所提到的官方語言..

至於將國語獨尊這錯誤的行為,
是過去所造成..
但是,現在小學所實行的母語教學,
實在是矯枉過正.
難道非得要每一個小孩同時學會河洛話,國語,客語,甚至原住民語言??
這樣才是補救??..

除了官方語言,沒必要再將其他額外的語言教學,
強押在小孩身上吧...
: 附帶一提的，小學裡的這種教學，並沒有進行族群的隔離，
: 所以不同族群的小孩子會有機會進一步去相互理解彼此的語言文化生活型態，
: 這不但沒有不好，還非常具有正面意義，更不能說是強迫人家怎樣什麼的。
我只看到各母語教學的版本不一,
造成小孩額外不必要的負擔,
而且這對小孩的成長,未來的幫助都是小之又小...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.173.19
推 ric104:不懂你的"自然"哪裡自然?
→ ric104:因為殘障同胞少 所以樓梯不用設殘障步道?ꨠ
推 xajx:那請問閣下,為啥不用原住民語言?
→ xajx:就跟你說因為現在這是"卡通",現在的社會
→ xajx:有小孩不會聽說國語的嗎??
推 ric104:既然都有台語客語 當然也可以有原住民語
→ ric104:但不是看到台語就說是意識形態
推 xajx:今天你要把台視的新聞用台語,綜藝節目用台
→ ric104:現在有幾台卡通是配用台語的??
推 ric104:公共化是這樣搞嗎?公共台也要市場取向??
→ ric104:那還要公共台幹嘛??
→ ric104:應該是要要求他更多元吧?