※ 引述《jerryen ()》之銘言：
: 政治本來就這樣啊
: 反正她高興怎麼說就怎麼說
: 到底違不違憲最後不是還要大法官判決
: 阿扁口口聲聲說什麼真調會違憲...云云
: 可是阿扁陣營卻為了關說蘇盈貴
: 連大法官都出動了(還兩位喔)
: 所以啦，台灣的大法官有沒有超然中立，大家心裡就有數啦
: 另外司法院長還對於立法院的真調會法案寫信給立法院長
: 偏偏他又是大法官
: 又來一個球員兼裁判
: 而且司法干預立法
: 由此可見
: 阿扁的改革其實都是口號
: 而且不但是口號還開倒車
中立的意思，就大法官來說，就是對法律問題的想法不受外力干涉。
這件事的違憲極端明顯，除非能提出合憲的理由，不然不能說大法官
的判斷是不中立的，但這件事情已經到了就算支持的法律人也只能說
「違憲是違憲啦，但是解決問題最重要」這類拋棄法律人尊嚴的話來
了。
如果有私下勸說立委的情形，那有問題的是逾越了大法官和政治之間
的分際，就算基於法學與良心，大法官試圖這樣發揮政治影響力是不
適當的事。
但如果這個法案通過，憲政危機的發生是必然的，大法官們我想早就
預見了在釋憲之前就會使一個破壞憲政的法律施行，而要面對臺灣從
來沒碰過的憲政危機。有點使命感的人這時就算知道不應發揮政治影
響力，也很難不行動，大法官有沒有私下勸說我不知道，但就算有，
我能體會那種心情。
最後再提一下，其實急速處分這種東東在德國已經有先例，但臺灣的
法學界還沒有好好討論過，以致於面對現在的危機沒有充分的理論資
源，這實在也代表了臺灣的公法學發展跟不上層出的憲政問題，還需
要更多的關注與努力。
至於一直想罵人，然後說法律都是隨人說的人來說，這的確是法治教
育的失敗，法律人應當更加努力才是，但拜託多給司法一些時間和信
賴好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (09/16 18:18)
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (09/16 18:20)