Re: 搞臭法律

[jerryen ()]

政治本來就這樣啊
反正她高興怎麼說就怎麼說
到底違不違憲最後不是還要大法官判決
阿扁口口聲聲說什麼真調會違憲...云云
可是阿扁陣營卻為了關說蘇盈貴
連大法官都出動了(還兩位喔)
所以啦，台灣的大法官有沒有超然中立，大家心裡就有數啦
另外司法院長還對於立法院的真調會法案寫信給立法院長
偏偏他又是大法官
又來一個球員兼裁判
而且司法干預立法
由此可見
阿扁的改革其實都是口號
而且不但是口號還開倒車
※ 引述《bolam (敗類連任官逼民反￾ ￾ Ｉ》之銘言：
: 動不動就扣帽子違憲
: 對阿扁有利的好的就不違憲....比如說阿扁一人意制的公投
: 對阿扁不利的就大大違憲....比如說真調會
: 話都是一個人再說
: 屁都是他一個人在放
: 法律在那邊....就隨便他東南西北解釋亂解釋一通
: 政府搞臭政治搞臭經濟吵臭社會喔
: 終於成功的又搞臭了法律
: 讓法律也變成了政治工具....也變成了藍綠胡說八道的話題
: 下一布要吵臭什麼呢
: 體育吧
: 平常宣揚"台灣"不夠爽
: 連體育都要伸進魔手
: 見光死聽不懂嗎
: 看看政府能不能成功的做到台灣運動員下一屆讓中國封殺沒辦法進軍奧運的壯舉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.72.37
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.72.37        (09/16 14:49)
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.72.37        (09/16 14:49)
推 sakuraha:哪兩位..講阿...還有證據給我拿出來
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.72.37        (09/16 14:53)
→ sakuraha:口說無憑...泛藍專長造謠..
這蘇盈貴說的
你自己去問他
最好蘇盈貴也是泛藍
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.72.37        (09/16 14:55)
推 ehrlich:大法官釋憲又不一定是院長接案 直接就代入
司法院長如果身兼大法官
本來就該迴避
→ ehrlich:未免也"欲加之罪 何患無詞"
     220.130.174.76 09/16
本人不歡迎小白推文
請小白不要推文,如果不是小白也請勿對號入座
※ 編輯: jerryen         來自: 61.31.128.183        (09/17 01:30)
推 boni:蘇盈貴說你就信喔？