Re: 搞臭法律

[jerryen ()]

我覺得這件事如果是蘇盈貴亂講
就是很單純蘇委員侮辱台灣司法體制
司法院長絕對要馬上出來澄清主動請監察院調查或是對蘇委員提出告訴
可是大家看到現在司法院有任何動作嗎?
為什麼司法院要當縮頭烏龜呢?
這樣的情況要我們怎麼相信司法院的清白呢?
蘇盈貴雖然沒說出人名但是他還是口口聲聲說有大法官主動向他
關說或是關心
他這兩個詞確實都有講過
※ 引述《ghq (只上網不讀書的裝懂魔人)》之銘言：
: ※ 引述《Aqqqa (沒有暱稱)》之銘言：
: （恕刪）
: : 司法正義的最後防線大法官
: : 在這次蘇盈貴事件中難道就這樣輕鬆一筆帶過?
: : 不論另二名不知名的大法官
: : 就論點名點姓的城仲模
: : 哪個司法單位去查城仲模了?
: : 難道司法的威信還要靠在野去舉察, 來建立
: : 擁有公權力的政府單位任由大家言之鑿鑿
: : 連勉力維護這塊司法招牌都懶得做
: : 卻怪人民法治教育失敗???
: 確實是失敗，這點在您身上就可以看到。點了名就該去查？查什麼呢？您要
: 「司法單位」去查城仲模什麼呢？那如果我到警察局去報案說「沒有暱稱」
: 先生以及另外我不便公佈的兩個人殺人，後來再改口說他們只是練跆拳不小
: 心弄傷別人，又完全不提供任何一點事證，警察是不是就要去查您呢？
: : 不是要問人民給司法時間, 給司法信賴
: : 物必自腐而後蟲生
: : 大多司法受政治介入的斧鑿
: : 蘇盈貴自訴誹謗案, 卻可以搞到高雄地院行文立院拘提
: : 張榮味案搞了十年搞不清, 卻突然可以清楚了
: : .......
: : 凡此種種, 司法總是在尷尬的時間有些尷尬的動作
: : 國民黨如是
: : 為何民進黨四年多的執政
: : 司法還是擺脫不了這樣的形象
: : 是要說人民法治教育不夠嗎?
: : 還是司法人員都和人民的期待脫節呢?
: : 以前國民黨要人民相信司法, 給司法時間
: : 怎麼現在民進黨還是這麼說呢?
: 司法改革確實是有功效的，不過這一點我想就算我說破了嘴您也不會相信。
: 至於大法官，如果您真的有認真去把早期的解釋跟近年來的解釋做比較，就
: 會相信我國的司法水準是在提升之中的。不過這樣的事情對您而言，恐怕是
: 個過高的要求。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.183
對於一些無知的人喜歡用息事寧人的說法來看待這件事情
我想
台灣已經把政治凌駕是非與操守了
請你們在發言前想想
你們以後還會相信司法嗎?
你們能相信大法官超然於政治嗎?
※ 編輯: jerryen         來自: 61.31.128.183        (09/17 01:42)
推 lostmind:我不相信蘇盈貴...
→ lostmind:我也不相信真調會沒有國親政治考量的介入
推 lostmind:全憑蘇一面之詞就相信的人，也有預設立場
推 sukimilktea:連事證都沒有你就相信蘇了，還真奇怪
→ lostmind:所以這份也是個說帖罷了…
→ lostmind:目的是要抹黑大法官，製造利於真調會的立
→ lostmind:場…
推 naoyuki:那身為司法院大法官去告蘇阿，若沒有這樣ꨠ
→ naoyuki:的事，不告不是心裡有鬼是啥
推 lostmind:因為他沒有說是誰，只是影射…
→ lostmind:大法官會議公開來告嗎？
推 sukimilktea:他沒說是哪兩位大法官，這事也還沒完
→ lostmind:這個非1即2的選項，就好像真調會不接受泛
→ sukimilktea:要告的話還閒太早
→ lostmind:統版的，就是不想調查就等於騙子是同樣的
→ lostmind:邏輯…
→ lostmind:光這招泛統就可以玩好久，年底選完結果後ꄠ
→ lostmind:看是否還可以再玩這招…
→ lostmind:這也是蘇一直不講的原因……
推 aprendes:也沒說是誰就要出面告 誰告？大法官會議？
→ aprendes:還是要大法官學政客說保留法律追訴權那套?
推 sshsshssh:司法院的反應動作你都裝作沒看到 很差勁