Re: [轉錄] 真調會違憲

[advr (相信台灣堅持改革！)]

※ 引述《sampt (愛唱反調曲高和寡！)》之銘言：
:     一個位高權重的總統擅自動用公投法，以及啟用國安機制。
:   相較於一堆民意代表，因黨派意見的分歧，通過一個不受制衡的權力機構。
:   何者罪大惡極，窮凶極惡，乖悖流離，不可容赦？

    那邊在擅自動用了？公民投票法第十七條給我閱讀過了再過來發言！

    搞不好你根本不知道公民投票法是怎麼規定的，就在這邊打嘴泡。

    更何況這種比喻方式非常不倫不類，公民投票跟真相調查委員會

    擺明是兩種不同體制，這樣都可以綁在一起，真是佩服！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.72.207
推 sampt:我指的是總統具備的發佈緊急命令的特權。
→ sampt:相較於立院修法通過的程序正義。
→ sampt:哪一個手段比較高竿，或是拙劣？
→ kforset:關於緊急命令的權力，你先瞭解行政權
→ kforset:跟立法權的權力本質有何不同在來討論
→ kforset:況且比較起來，以制訂法律的方式賦予國會
→ kforset:國家緊急狀態的權限，比起以憲法方式賦予
→ kforset:總統緊急命令權，前者真是太低劣了
推 sampt:話說回來，制訂法律的方式不也釋憲法賦予ꔠ
→ sampt:立法機關的合法權限嗎？
推 kforset:哈～我終於知道你的問題在哪裡了，原來
→ kforset:你對憲法與立法權的關係是這樣一無所知啊
→ kforset:簡單來說，你認為「惡法是不是法」？
推 sampt:越職和侵權才是破壞憲法體制的元兇。
推 lostmind:警察機關有逮捕的權力，是否可以任意逮捕?