推 antilibra:推fifer大的2/3提議,理性藍不知意下如何?? 218.164.51.30 09/22
推 sampt:關乎大法官的裁決，法治精神不容庭外協議ꄠ 140.112.250.199 09/22
推 antilibra:那好,若釋憲已公佈,蘇堅不提供證據,且藍版 218.164.51.30 09/22
推 antilibra:條例背叛違憲,願不願意起碼以fifer大提議 218.164.51.30 09/22
推 antilibra:為方向修法 218.164.51.30 09/22
推 eunacat:傻啦 人家丟個浮標 你拼命咬 140.113.195.138 09/22
推 sampt:反正是願者上鉤，沒咬電線的魚餌，不足慮 140.112.250.199 09/22
推 antilibra:是浮標還是解藥...呵呵,公道自在人心 218.164.60.208 09/22
推 eunacat:解藥就是讓這違憲惡法被廢止 140.113.196.114 09/22
推 antilibra:這麼說也對,但我以為可以有進有退,fifer對 218.164.59.64 09/23
→ antilibra:認同Alfred大提的多篇關於真調會文章;獨提 218.164.59.64 09/23
→ antilibra:修掉違憲條文,改以更公正方式做出類似美崋 218.164.59.64 09/23
→ antilibra:倫委員會的真調會(Alfred版),以減輕藍軍阻 218.164.59.64 09/23
→ antilibra:力 218.164.59.64 09/23
推 antilibra:發現有點跳躍,重整:fifer大應該認同Alfred 218.164.59.64 09/23
推 antilibra:大關於真調會的文章,即現今條例違憲;但可꘠ 218.164.59.64 09/23
→ antilibra:有退有進,修法至合憲1.彰公信2.減對立 218.164.59.64 09/23