精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sampt (愛唱反調曲高和寡!)》之銘言: : ※ 引述《kforset (去你的國民黨法西斯)》之銘言: : : 我說一樣罪大惡極,都是獨裁的溫床, : : 那你是不是就承認真調會確實是違憲機關? : 兩黨政見之爭,以及一個總統大位與民眾百姓的未來之幸福; : 何者可謂之獨裁專政? 前面那麼多人舉出真調會的法西斯屬性, 你卻偏偏認為那叫做「政見之爭」~ 那我也服了你~ 想要去除眾人的質疑, 就是舉出具有說服力的理由, 說明真調會在憲法上有他的必要性, 而且不會侵害人權! 這樣的合憲性理由,豈是一句 「總統大位與民眾百姓的未來之幸福」能夠解釋的! 你以為真調會條例會是唯一的惡法嗎? 你知道什麼叫做模仿秀? 此例一開,你以為泛綠的不會也搞一個像 真調條例的惡法嗎? 憲法的價值跟原則,除了行政權,對於立法權也是 他規範的對象。歷史教訓就是納粹政權!! 而真調條例,就是國民黨納粹化跟法西斯化的代表作!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.193.149 ※ 編輯: kforset 來自: 140.123.193.149 (09/18 15:46)
sampt:在民主共和體制下,法西斯主義也應有其 140.112.250.199 09/18
sampt:生存競爭和言論發表的自由空間。 140.112.250.199 09/18
kforset:那是你的信仰,但違背現行憲法的原則 140.123.193.149 09/18
kforset:所以,你去信仰你的,但是不要說真調條例 140.123.193.149 09/18
kforset:是合乎現行憲法的。那是自取其辱而已~ 140.123.193.149 09/18
sampt:我原意只想呼籲大家尊重大法官釋憲的 140.112.250.199 09/18
sampt:專業知識和素養。是真心的理論和現實之爭ꄠ 140.112.250.199 09/18
kforset:那你也正視真調會是惡法的現實吧~ 140.123.193.149 09/18
erician:泛綠的沒法西斯也被說成希特勒 220.134.52.238 09/18
erician:泛藍的法希斯就說成政黨之爭 220.134.52.238 09/18
erician:顯然立場決定一切 220.134.52.238 09/18
TMWSTW:許大法官許久之前上憲法課提過 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:「防衛性民主」這東西,老實說沒這類東西 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:違憲審查的理據不會那麼充實 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:回第一樓的,所以發言歸發言,制度還是不 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:能真的危害民主制。 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:我只能說,sampt的說詞都太不細緻, 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:丟一句話出來想當理據,但早被討論很多了 140.112.214.136 09/18
TMWSTW:還是去看書吧 140.112.214.136 09/18