精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
不知道怎麼推文..不好意思啦! 回應一下 那個呸我文的傢伙 第一 全球防衛雜誌也一樣 啦!雖然他並沒有提到 成效的問題 但是事實是 這批武器要五年後才能用 所以 呸我文章的傢伙 透過意識型態的一個帽子 就想要模糊焦點 這也是很好笑的一件事 第二 搞不清楚你怎麼推論到我 主張 五十年互不相犯的協約 不過 由你的推論可以知道 你的邏輯 有待加強 要不 就是 根不 不看別人的文章 也不聽別人說話 只顧自己說話 無法溝通的人 第三 我說 要買合理的武器 這個部分 是專業 老實說 我不懂 我也不能告訴你 在中共如此強大的武力下 我們應該要買甚麼樣的武器 (如果你懂 告訴我啊!! 我就希望有人能夠清楚的說出來) 但是就現在 的文章看起來 我們買的武器 要五年後才能交貨 這些武器泰半 都已經老舊 或逐漸淘汰 加上現在的戰爭型態 已經逐漸的科技化 全面化 我們真的有考慮到這些變素嗎?? 政府有回應我們一般老百姓的質疑嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.28.147
kforset:那告訴大家不買的話要怎麼辦~ 140.123.193.149 09/20
kforset:我是真的想知道正反意見啦~ 140.123.193.149 09/20
kforset:不買不就五年後沒有貨,現在用的又折舊! 140.123.193.149 09/20
Richthofen:柴潛老舊瀕臨淘汰?除了核子俱樂部的國家外 61.56.183.92 09/20
Richthofen:哪一國用核潛你跟我講!你真以為老美是把舊 61.56.183.92 09/20
Richthofen:潛艦改一改就賣給我們?要重開模子設計的耶 61.56.183.92 09/20
Richthofen:還有P3C也是翻修加強過,可不是退役後直接 61.56.183.92 09/20
Richthofen:賣,還有愛國者三型老舊?這是天大的笑話! 61.56.183.92 09/20
Richthofen:Bismarck兄如果看到來回一下,我無力了 61.56.183.92 09/20
Richthofen:反軍購的是你們不是我,我認為軍購要作,而 61.56.183.92 09/20
Richthofen:能自己研發生產且成本效益比划算的就研發, 61.56.183.92 09/20
Richthofen:不過這次軍購案的內容我們都不具有這種能 61.56.183.92 09/20
Richthofen:力,所以還是得買 61.56.183.92 09/20
Richthofen:造潛艦要時間,要下水試航(新船)試驗作戰性 61.56.183.92 09/20
Richthofen:能,5年內才到手很正常 61.56.183.92 09/20
kforset:推文是 shift+X 140.123.193.149 09/20
Richthofen:要跟阿共抗衡還不容易?叫老美借幾顆義勇兵 61.56.183.92 09/20
Richthofen:給我們不就行,不過真借到手明天台灣就被扁 61.56.183.92 09/20
Richthofen:不看全防尖端,有軍事常識都應該知道是甚麼 61.56.183.92 09/20
Richthofen:簡單講,台灣應該發展攻擊性武器,就這樣 61.56.183.92 09/20
Richthofen:不過反潛能力跟反飛彈能力不能放棄 61.56.183.92 09/20
weitaivictor:反潛 是要以潛制潛嗎??? 218.171.197.188 09/21
Richthofen:樓上的意思是問問題還是抬槓?希望是前者 61.56.183.92 09/21
Richthofen:反潛作戰當然是以潛制潛和(Knox+P3C)雙管 61.56.183.92 09/21
Richthofen:齊下最好 61.56.183.92 09/21
Richthofen:不然你有更好的反潛方法嗎? 61.56.183.92 09/21
weitaivictor:發展空優和P3C吧 利用潛鑑的隱秘性去攻擊 218.171.196.48 09/21
weitaivictor:對方其他的船~ 218.171.196.48 09/21