Re: [新聞]反軍購聯盟：國防部軍購文宣失去客觀性

[Bismarck (Kaiser)]

※ 引述《frozenblue (心碎雅典....是幾隻)》之銘言：
: 推 weitaivictor:f先生 他們有提 更好模式 請看紅字部分~       220.136.78.6 09/12
: → weitaivictor:倒不如把有限經費發展攻擊性長程飛彈          220.136.78.6 09/12
: → weitaivictor:至於你提的研發核彈 台灣有試過               220.136.78.6 09/12
: → weitaivictor:可惜被一個台灣人出賣了(賣給美國)~           220.136.78.6 09/12
: → weitaivictor:如果要證明的話..請上網收尋"張憲義"~         220.136.78.6 09/12
:
: 研發攻擊性武器？
: 真搞笑
:
: 現在光是編長達15年的預算來買"防禦性武器"
: 都能被說成是向對岸挑釁了
:
: 副總統說個兩岸現在是準戰爭狀態都能被搞成在挑釁PLA打過來了
: 那如果國防預算裡面大剌剌的寫著"地對地攻擊飛彈xxx億"之類的
: 我不知道泛藍們會是怎樣的一副的嘴臉
: ..╮(﹋﹏﹌)╭..
:
: 有些事情即便能做、需要做、不做不行
: 但是再加上一堆扯後腿的
: 叫人家要怎麼做事情呢？
:
: 修個符合現狀的憲法也叫挑釁？
:
: 我看喔
: 政府學馬英九一樣啥事都不要做
: 只要怪傳真機怪抽水機怪颱風怪氣象局
: 每個人都可以推的一乾二淨金光閃閃
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.126.150
: 推 weitaivictor:不錯 你總算有看到他們有提出建議的部分了  218.166.154.131 09/13
: → weitaivictor:發現原文不只是謾罵~~ 值得鼓勵~~          218.166.154.131 09/13
: → weitaivictor:本文提到 如果編列"地對地攻擊飛彈xxx億"   218.166.154.131 09/13
: → weitaivictor:那麼泛藍一定會反對嗎?                    218.166.154.131 09/13
: → weitaivictor:這是個假設性的問題 沒發生誰也說不準      218.166.154.131 09/13
: → weitaivictor:不過 有人也提出過 要將飛彈打到上海&香港  218.166.154.131 09/13
: → weitaivictor:連戰也提過要發展長程飛彈                 218.166.154.131 09/13
: 推 weitaivictor:可見泛藍不見得人人都反對發展攻擊性武器   218.166.154.131 09/13
        本人是不知道泛藍究竟會不會反對發展攻擊性武器，至少除了宋楚瑜以外
        其他人我是不清楚啦。

        但是，泛藍軍常常喜歡往權謀的方向去思考，所以本人在此也權謀地往反
        軍購聯盟"建議"的方向去思考這件事情。

        關於長程彈道飛彈，首先是，這個射程要有多長才叫做"長程"？
        如果只能打到上海，恐怕是不夠"長"吧？
        那麼根據常理，射程越長的飛彈，其CEP值就越高，這是美俄兩國以外的通則，
        以台灣的技術而言，恐怕做出來的飛彈準確度值得懷疑。莫說台灣，就是老共
        的飛彈，精確度還是飽受國內外一狗票專家的質疑，而老共的飛彈科技其實還
        算不錯了哩。
        如果非但精確度不夠，有一個彌補的辦法，就是搭載WMD彈頭，這樣就可以無
        差別殺害目標了。
        問題來了，依照老共的準則，台灣擁有核武是構成老共絕對出兵的條件之一，
        那麼請問以台灣的保密程度，這核武連林宗達所說的嚇阻力量都還沒辦法發揮
        台灣就先被攻擊了，那這個"嚇阻"原來卻是"速死"，請問這個建議到底好在哪
        裡？

        另外，有提到台灣的國防經費是"有限"。那麼，在國防經費已經是"有限"的情
        況下，反而去發展連日本到現在都還沒有把握作的出來的長程彈道飛彈，請問
        這是比這次軍購好到哪裡去？
        除了美俄法以以外，能自行生產彈道飛彈的國家，不管射程長短如何，其傳統
        武力全都不足一哂，就是老共也是一樣。明知彈道飛彈絕對會排擠正常建軍預
        算，還要往這個死胡同裡跳，這豈非口是心非！

        日本投入八百億要建構反飛彈系統防堵北韓的飛彈，我不相信以林宗達的專業
        他會認為這只是要防堵北韓的飛彈。但是撇開這個不談，如果說反飛彈系統只
        因不能攔截所有來襲的飛彈就不需要建構，那請問美國至今還在發展NMD是在
        發展什麼意思的？好玩嗎？
        警察的防彈衣也不能防所有來襲的子彈，所以警察就不需要穿防彈衣囉？

        其實，不管是用何種媒介去傳播反軍購聯盟的意見，本人只會覺得那是完全浪費
        地球資源而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.202.171
推 weitaivictor:以現在實際情況來說 台獨也是速死
→ weitaivictor:那請問 台灣要不要台獨?
→ weitaivictor:ok 前兩天推文講遠了 根本文沒關係 sorry
→ weitaivictor:聯盟是說"發展"而不是以現有技術做~
→ weitaivictor:再說 假若大陸飛彈準度不足 那你怕不怕?
→ weitaivictor:我怕 畢竟飛彈不管準不準 打過來都會死人~
→ weitaivictor:那麼如果能打到上海 那上海人怕不怕?
→ weitaivictor:有恐懼 才有"有效嚇阻"
→ weitaivictor:假若準度夠 那更能擊敵於彼岸
→ weitaivictor:至於軍購 三項軍品要編15年
→ weitaivictor:那15年之後 會不會又有其他軍品ex:三代機
→ weitaivictor:雖然這也是假如的問題 但是如果發生了
→ weitaivictor:那台灣陷入軍購的無限cycle 這樣好嗎?
→ weitaivictor:修正三樓 '前兩天推文'-->'前兩篇推文'
推 weitaivictor:忘了說 權謀不權謀 個人感覺不一樣
→ weitaivictor:也可以說泛藍深思熟慮 所以 請在前面加個
→ weitaivictor:"個人感覺"之類的 可以避免引起筆戰~