Re: [新聞]反軍購聯盟：國防部軍購文宣失去客觀性

[Muscovy (三分熟的鬧鐘)]

        這位Ｗ兄實在麻煩, 縮在推文裡頭...
        害我自己只能動手挖出來.

※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: : 越戰本身就是中共支持的
: : 韓戰也是
:         很顯然你以為韓戰是美國輸了.
: 推 weitaivictor:被迫離開土地的算輸吧...
: 推 Muscovy:另外, 「被迫離開土地的算輸」...
: → Muscovy:這個叫做「侵略者心態」.
: 推 weitaivictor:中日戰爭日本死兩百萬人
: → weitaivictor:中國死三百萬士兵+一千八百萬人
: → weitaivictor:最後是誰認輸投降?!
: → weitaivictor:殺人比例高就算贏!!!
: → weitaivictor:被迫離開土地不算輸 那算贏喔!!!

        檢驗勝負有許多面向, 你這個叫做「個人觀點」.

        另外很遺憾地告訴你.
        就算以你這種「成王敗寇」的「個人觀點」來檢驗.
        我說過的那句...
        「整個廿世紀裡頭, 美軍負責協防的時候只輸過越戰. 」
        一樣沒錯, 包括了你現在信誓旦旦的韓戰.
        時間從一次大戰一路算到九○年的海灣戰爭.
        地點從西歐、非洲、中東、南亞、東南亞、東亞都打過了.

        你要討論美援, 那至少要研究一下美國近代的歷史吧？
        不要連廿世紀的歷史都沒概念就已經決定要瞧不起美軍了.
        美軍是一支雙手血腥的部隊.
        希特勒殺了六百萬「平民」, 美軍殺掉的「正規軍」只怕也接近這個數字.
        該譴責, 絕對該譴責.

        不過不能譴責到最後還宣稱自己是屹立不搖的勝利者, 這也太阿Ｑ了.


--

  新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.54
※ 編輯: Muscovy         來自: 218.167.168.54       (09/17 20:41)
推 weitaivictor:你說美軍輸過那幾場我都沒意見.
→ weitaivictor:甚至連韓戰越戰都不是我提的.
推 weitaivictor:我只是對以傷亡數評論勝敗有疑問
→ weitaivictor:每個國家 能接受傷亡的人數並不一定
推 vvbird:嗯..照 weitaivictor 的說法
→ vvbird:我對自己要求是 80 分及格
→ vvbird:你要求自己是 20 及格
→ vvbird:你考 30 , 我考 75, 因為我認為自己不及格
→ vvbird:所以你贏了?
→ vvbird:只因為每個人能接受及格的分數並不一定?
推 kyo31:不過希特勒殺掉的正規軍恐怕也不在少數:p
推 weitaivictor:不 如果以分數比方 那麼因為及格要求不同
→ weitaivictor:而造成分數&及格度 無法比較勝負.
→ weitaivictor:so 勝負不再看分數 而需另找一目標比較