Re: [新聞]反軍購聯盟：國防部軍購文宣失去客觀性

[liebchen (愛)]

※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: ※ 引述《liebchen (愛)》之銘言：
:         邏輯有問題（先不管你對歷史的了解有沒有問題）...
:         你信誓旦旦地說美國從來沒打贏過任何一個背後有蘇聯中共撐腰的小國.
:         卻認定中共可以打贏背後有美國撐腰的台灣（還沒算近來關係良好的日本）？
:         另外, 我必須要告訴你.
:         整個廿世紀裡頭, 在美國負責協防的時候, 它只輸過越戰.
:         而且越戰還是拖了十五年才自動認輸.
:         我的確有點搞不太清楚為什麼你能得出這些「驚人」的結論...
越戰本身就是中共支持的
韓戰也是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.123.206
推 Richthofen:韓戰是中國支持的?你可以講人民志願軍用人
→ Richthofen:海戰術去打,在物資方面他們出了甚麼?中國
→ Richthofen:當時樣樣要蘇聯援助他有能力支持北朝鮮?
→ Richthofen:越戰更好笑了?北越的SA-2,MiG-17都解放軍
→ Richthofen:給的?中國出人幫忙還可以講,實際支持戰爭
→ Richthofen:真是愛說笑
推 Richthofen:給了59式戰車算是實質幫助
推 Richthofen:但是實際打戰還是靠人民軍自己
推 weitaivictor:給人力 給物資or外交實質幫助都算是支持吧
推 Richthofen:支持個頭,解放軍在韓戰裡根本只有當炮灰的
→ Richthofen:份,原po的支持意思大概是指整場戰爭是中國
→ Richthofen:在掌握,但是這兩場戰爭中國都是配角(韓戰
→ Richthofen:是死了很多人的配角)
→ Richthofen:當上主角的是1979年的中越戰爭